Форуми

Форуми (https://www.tialoto.bg/forum/index.php)
-   Мамопластика (https://www.tialoto.bg/forum/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Надмускулно или подмускулно поставяне на имплантите? (https://www.tialoto.bg/forum/showthread.php?t=11833)

Stunning 13th March 2011 22:28

наблюдение на 100 жени с под и 100 жени с над за период от над 10 години. говори се за различни проблеми при едните и другите, но не и за увисване.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19338883

gwendoline 13th March 2011 23:01

Цитирай:

Първоначално написано от Stunning
наблюдение на 100 жени с под и 100 жени с над за период от над 10 години. говори се за различни проблеми при едните и другите, но не и за увисване.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19338883

Първо наясно ли си със средностатически извадки и изследвания..? Май не.... защото те се правят освен с определена таргет група и по определени критерии - предмет на изследването.
All patients were evaluated for malposition, distortion, asymmetry, contour deformity, and scarring.
В случая това е ключовото изречение и никъде не е споменато, че птозата е обект на това точно изследване - не виждам причина тогава да се пише нещо по този критерии, тъй като това не е свободно съчинение все пак....
И това с чуждестранните статии е доста разтеглива тема.... :cool: Ето ти и от мен нещо за четене :wink:

http://www.implantinfo.com/breast_im...pros-cons.aspx

julijuli 13th March 2011 23:12

А дали след всичко изписано,момичето,което търсеше информация,(мисля че беше mocarella),направи своя избор...дано сме й били полезни донякъде

Stunning 13th March 2011 23:52

материалът, които приложих е медицинско изследване. този, който ти прилагаш е от комерсиален сайт с много ако, може би. понятията са несъпоставими. дано сме били полезни на mocarella и моят съвет към нея е:

However, your physical characteristics, the look you want to achieve and your lifestyle all impact which placement might be right for you. That's why you need to discuss it with your surgeon, but know the issues when you do!

gwendoline 14th March 2011 00:15

Само дето в твоето мед. изследване няма нищо по темата, която спориш. :idea: Жалко, че само това си открила...нищо де, може пък да откриеш друго... :lol: Поне ме радва, че търсиш.

Stunning 14th March 2011 00:56

жалко, че не виждаш нищо по темата в изследването. май в грозната одисея на обиди и нападки пропуснах полезните линкове с изследвания защитаващи твоята гледна точка. или май такива нямаше?!?!? по тази тема няма какво повече да коментирам. моят извод е изказан в горният ми пост. Успех на всички!

gwendoline 14th March 2011 09:34

Цитирай:

Първоначално написано от Stunning
... пропуснах полезните линкове с изследвания защитаващи твоята гледна точка. или май такива нямаше!

Моя гледна точкане съществува поради простата причина, че не аз съм измислила топлата вода. За съжаление. :wink: А полезните линкове си ги пропуснала наистина, но е възможно да е от това, че малко четеш, както ти казах...Виждаш и четеш САМО това, което ИСКАШ да видиш. Айде успех и от мен. Много внимание ти обърнах и без друго. :1201:

julijuli 14th March 2011 16:35

Цитирай:

Първоначално написано от Stunning
жалко, че не виждаш нищо по темата в изследването. май в грозната одисея на обиди и нападки пропуснах полезните линкове с изследвания защитаващи твоята гледна точка. или май такива нямаше?!?!? по тази тема няма какво повече да коментирам. моят извод е изказан в горният ми пост. Успех на всички!

Най-важното е ТИ да си УБЕДЕНА в правилността на избора си, а мнението на по-голяматата част от нас относно минусите на НАДмускулния метод,НЯМА да се промени,желая ти все повече да харесваш новия си бюст

mocarrela 15th March 2011 18:39

В спора се ражда истината, само не е необходимо да се обиждаме! Ще споделя какво ми каза доктора по отношение на двата метода, значи при всички положения подмускулният метод е по-надежден защото много по-бавно се отпускат гърдите с времето, но за съжаление стоят като циментирани, докато надмускулното поставяне особено ако има и малко жлеза стои почти като естествен бюст, но за жалост при много употреба висва бързо..деца , мъже :lol: Аз исках да видя гледната точка на жени преминали и през двата метода, но за съжаление тук се вкючиха мацки защитнички само на подмускулното позициониране на импланта ...Благодаря и на Стунинг, заради нея ми е малко неудобно ,че пуснах темата. Всичко хубаво на всички!

Divinemouse 15th March 2011 18:46

Цитирай:

Първоначално написано от mocarrela
В спора се ражда истината, само не е необходимо да се обиждаме! Ще споделя какво ми каза доктора по отношение на двата метода, значи при всички положения подмускулният метод е по-надежден защото много по-бавно се отпускат гърдите с времето, но за съжаление стоят като циментирани, докато надмускулното поставяне особено ако има и малко жлеза стои почти като естествен бюст, но за жалост при много употреба висва бързо..деца , мъже :lol: Аз исках да видя гледната точка на жени преминали и през двата метода, но за съжаление тук се вкючиха мацки защитнички само на подмускулното позициониране на импланта ...Благодаря и на Стунинг, заради нея ми е малко неудобно ,че пуснах темата. Всичко хубаво на всички!

Това с цимента ми е странно :lol: Много зависи и от това каква твоя налична жлеза имаш , от майсторството на доктора ,от това какви импланти са ти избрали .Очаква Демили да с включи в тази тема ,тъй като тя премина и през двата метода.Нейните гърди с мой фаворит и преди с надмускулно и сега с под...


Всички времена са във формат GMT +2. Часът е 15:15.

Powered by vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.