Надмускулно или подмускулно поставяне на имплантите?
Здравейте, знам , че има много изписано по темата и всеки е на различно мнение по въпроса, но в крайна сметка кой метод е за предпочитане, за да стоят гърдите максимално естествено?Благодаря за мненията ви предварително :) Да уточня само ,че под естествено разбирам да няма очертания на импланта и да са подвижни самите гърди, а не да стоят като пластмасови:)
|
Е, много екстри накуп искаш. :lol: По-подвижни са с надмускулни импланти, но пък ако си слаба и особено ако нямаш собствен бюст, има реална опасност да си личат ръбове. Подмускулните, особено анатомичните си изглеждат съвсем истински, след като минат няколко месеца от операцията. И са си подвижни донякъде, макар, че не са съвсем като истинските. Просто истинския бюст е винаги по-мек и подвижен от този с импланти. Според мен важна е формата, за какъв дявол ти притрябвало да ти се люшкат като желе? Това само привлича излишни досадници към теб.
|
прио меки импланти и подмускулно поставяне ефектът близост до естесвеното е максимален з атази процедура... :!:
|
Няма ли защитници на надмускулното поставяне? При него екстрите са може би в по-малката болка и това ,че не се засяга мускула, което мен лично ме привлича като метод. Дали с времето този мускул не атрофира от натиска на импланта?
|
Цитирай:
Цитирай:
За атрофия не може и да се говори. Атрофирал мускул е доста страшно нещо. Но ако не се занимаваш професионално със спорт, единственото ти оправдание да избереш надмускулното поставяне, би било по-бързото възтановяване. Аз съм лаик в тази област, знам, че има мацки тук с надмускулно, но в дългосрочен план подмускулното е с много повече предимства. Поправете ме ако греша. |
Цитирай:
|
Nells, твоето мнение е много близко до това ,което ме вълнува не съм културистка , но обичам да спортувам ,имам активен начин на живот, и всяко неудобство свързано с мускулите ми би ме притеснило. Мерси за отговора ти.
|
Цитирай:
Аз съм преглътнала факта, че няма да вдигам повече от лежанка 40 кг, за сметка на готин бюст.. :lol: Та преди да вземеш едно толкова важно решение, се вслушай в съветите на хора с опит(не на мен). :arrow: Цитирай:
|
хммм,що за изтрещели неща-и кво като е подмускулно,нищо не се е случило с тях,въпреки ежедневните екстремни натоварвания
|
Цитирай:
И ефекта " паве в чорап " ти е сигурен , ако имаш поне малко своя цица . Ако пък нямаш - ще се опъне кожата и ще се опише импланта . С времето кожата "расте" , разбирай - увисва . Дори и да се харесаш в началото , което е възможно , защото надмускулните висят и се поклащат като истински :D , след 1-2 години ще мислиш за нова операция . Аз съм с надмуск. от 8 години , говоря за собствения си опит . Не съм сигурна , но мисля , че всяка мацка от форума , с надмуск. , при следваща операция слага подмуск . Не случайно се е наложил подмускулния метод , въпреки , 4е е по скъп и по труден за изпълнение . |
аз съм с надмускулно. докторът каза, че в дългосочен план е по-добре, по-малко инфанзивен метод е и се препоръчва когато имаш собствена железа. доверих се на мнението му. също така каза, че по начина по които ги слага няма увисване и стоят много естествено.
|
Цитирай:
А това ,че ти ги е сложил по начин по който да не увисват е -булшет!! По голяма тъпня не бях чувала. Те не увисват шото той някакси магически ги е поставил , а защото няма мускул който да ги придържа . Само луд човек би му се вързал на измислиците .Съжалявам. |
Цитирай:
Иначе да - най-близко до естествено изглеждащ бюст с птоза. Някои харесват тази визия повече, няма лошо. :cool: |
както в повечето случаи сте изключително злобни. всеки сам си прави избора. не всички харесват 500cc вимета, sorry.
|
Цитирай:
Ако този въпрос е подлежал на дискусия допреди няколко години, то днес мисля, че всеки е наясно с отговора :wink: Stunning, твоя коментар в случая е злобен......и грозен, бих казала :!: |
С риск да ти прозвуча злобна -само ще ти подчертая , че вимета се получават именно с надмускулно поставяне :arrow:
Цитирай:
|
Stunning, да не би имплантите да са ти поставени частично под мускула само?
|
Аз не разбрах, защо след като вече са ставали тия панаири се повтарят отново :roll:
Да правим сеир на Моцарела, която я мързи да чете. :roll: То всички вече е казано, очаквам следващата и тема да е "кой е най-добрия хирург? " :roll: |
Цитирай:
|
И аз се учудвам ,защо трябва да се караме на определена тема, кому е необходимо това, интелигентния човек винаги ще намери начин да се разбере с околните без да се конфронтира с тях. А колкото до двата метода никъде не видях тема поставена точно по този начин , а на мен ми преддстои да взема решение относно това. Според мен като всяко нещо в живота и при тях (методите на поставяне) си има плюсове и минуси. Предполагам , че единият ти спестява болка , а другият ти атрофира мускула с годините.. :roll: И моля ви не се настройвайте само защото единият е предпочел едно ,а друг друго, както казва Гуен ,леко перифразирано, да се радваме на това, което имаме :D
|
Цитирай:
Дано да си доволна , като Гвен каза - всеки харесва и търси различен резултат . А докторите тук казват , че с физиологичен разтвор е най-добре , ама това не значи , че е така наистина :D Със сигурност стоят по-естествено . За моите никой не вярва , че са правени .Висят си като истински . Стремим се към различен резултат - надявам се да си намерила твоя . Аз мойте съм ги правила отдавна , тогава май повечето доктори са слагали надмуск . Не съм имала и информация , за което много се упреквам . Моцарела , успех . |
След толкова години явно все пак си доволна от гърдите си, diadora, въпреки ,че са надмускулно,нали така? Чувала съм ,че проблема с увисването на имплантите може да дойде от бременности и последвали кърмения иначе може и по-дълго да си изкара непокътнат, но това ще кажат притежателките на надмускулни протези. :Friday:
|
То проблемът с увисването след бременност и кърмене май го има и в двата случая :roll:
|
Цитирай:
Цитирай:
И не е само той, повечето хирурзи го препоръчват. Разбира се, има медицински или много специфични показания, според които да се предпочете надмускулното. Ама аз си мисля, че няма смисъл от темата, защото ти още преди да я пуснеш, си решила кой метод избираш... :roll: |
Цитирай:
|
когато гравитацията си каже думата под или над, няма спасение. не видях никoй от подмускулните да споменава за double бабъл, състояние което е доста често срещано при под с годините. вярно е че всеки има различен вкус и аз съм изключително доволна от гърдите, които имам. не знам само как някои хора започнаха да ми поставят некомпетентни диагнози без дори да са ги виждали, нито преди, нито след?!?!?
|
Цитирай:
- риплингът е въпрос на неправилно оформен джоб, както и вид имплант. среща се и при двата вида - в легнало положение гърдите отиват до подмишниците - хахаха ами аз ще се притесня повече, ако ми отидат до корема. тук дока малко се е престарал с изказа... хехехе - за атрофирането на железата просто нямам думи. това го е гледал във филма за атрофирането на мускула |
Цитирай:
|
тъй като написах няколко поста и вероятно някои от вас ще се впуснат да откриват правописните ми грешки. за тях специално искам да подчертая, че използвам online кирилизатор и грешките са неизбежни. успех все пак!
|
Най-важното е ти да си доволна от резултата.
За гравитацията, нали знаеш, тя е равна на масата по ускорението. Колкото повече цица( маса), толкова повече гравитация :wink: |
Цитирай:
|
Цитирай:
|
Цитирай:
|
нямам намерение да споря с черногледи и негативни хора, на които явно целят свят им е крив. аз не съм на ясно ти да си с медицинско образование, така че понятието компетентност тук е доста размито. до тук не чух нищо градивно от теб по темата, а когато няма какво по-разуно да кажеш тръгваш с обидите напред. типично по български.
|
Цитирай:
По повод на образованието ми - първо попрочети, тогава пиши... :wink: Ох, забравих...четенето не ти се удаваше, жалко, че и писането така...Типично по "мимирикански" :lol: |
Цитирай:
Специално в тоя раздел съм склонна да се доверя на Гуен толкова, колкото и на хирурга, под чийто нож ще легна. Много е хубаво, че си харесваш гърдите, ама... верно написа някои работи, дето не са съвсем така :) |
Цитирай:
|
Момичета , моля ви не се настройвайте , мен лично ме притеснява факта, че се слагат подмускулно, въпреки че това е признат и успешен метод за уголемяване на гърди, всеки си има мнение ..Нали си представяте какво се получава ,когато даден мускул се разтегне в нетипично за него състояние :roll: Както и да е затова пуснах темата ,за да разбера от вас личните ви мнения, а не на хирурзите, тях ако ги питате и двата метода са добри в определени случаи. Моля някой да ми обясни какво е Дабъл -бабъл и симмастия?Благодаря.
|
Цитирай:
Не , не съм доволна . Явно съм се изразила неясно . След толкова години съм също толкова недоволна и разочарована , както бях и след операцията. Не съм се решила на втора операция , заради кошмара , който преживях след първата . Не съм кърмила и раждала през тези години . Сигурно има мацки с надмускулно , които ще кажат , че са супер доволни . Аз само реших да напиша мойто мнение , защото лекарите казват това , което им е удобно , а тук може да се намери истински съвет . Ти вече си решила за надмускулно , какъв смисъл имаше темата ? |
Цитирай:
И кво като няма мед.образование,това причина ли е да не е наясно? И къде видя обиди,че тя само ти написа БЕГЛИ ФАКТИ,защото на човек му омръзва да обяснява едно и също.Толкова е писано по тази тема,че ми иде да я тръкна,ако имах вълшебна пръчица :lol: Надмускулното отдавна се отрича от безброй хирурзи.НО това не значи,че гърдите са грозни или нещо от сорта.А просто,че няма да им се радваш дълго време в стегната им форма,защото имплантите са ти НАД МУСКУЛА.Стоянов казва,че импланта изяжда мускула в течение на времето. |
Всички времена са във формат GMT +2. Часът е 10:55. |
Powered by vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.