Каква е приликата/разликата между временен мост и постоянен?
 

Здравейте,

сменям 2 предни моста на горни зъби - пролекуването на каналаите върви идеално, видях модела от восък, който се предполага, че ще е същия като постоянните мостове.

Но... временните зъби изглеждат ужасно според мен - личи си от 100 км че са изкуствени, на всичко отгоре ги чувствам различно от старите мостове.
Много съм притеснена - толкова усилия, страх, пари...

Как мислите - нормално ли е че ги чувствам различно? Имам чувството, че контактът им с долните сега е някак си по-силен не знам как да се изразя.

Нормално е,те за това са временни :)
Тъй като са от пластмаса ,изработката им трябва да е по "масивна" за да издържат на дъвкателното налягане и това може би създава чувството за по-силен контакт,защото самите зъби са направени по-големи.
Не се притеснявайте,важното е постоянните да Ви харесат :wink:

Благодаря много за бързия отговор.

А модела от восък пък ми се струва прекалено перфектен ако ме разбирате. Естествените зъби на хората не са толкова идеално наредени.
Ты като не са започнали работа по постоянният мост си мислех да им кажа малко да го раздвижат - например вторите зъби да минат 0.5-1 мм малко зад първите, та да е естетсвено.

Какво мислите професионалистите и хората, които сте минали през това. Новите зъби в устата ви прекалено идеално ли изглеждат?

Ами всеки има различни усещания и разбирания за естетика...Аз например бих предпочел да има мнооого лека асиметрия ,защото нищо не е перфектно и симетрично до такава степен в природата. :)
Едни хора искат естествени зъби,други като парчета от порцеланова чиния....важното е да има избор ;)

:2043:
Аз лично препочитам по-естествения вид на зъбите и подредбата му, но не всеки пациент го харесва.
Помолете колегата и зъботехника да ги коригират. Сега е момента иначе после няма връщане назад.

Имате ли снимка на нещо такова, което сте правили?

И как бихте реагирали ако ви накара пациент да правите втори восъчен модел? Ще решите ли, че е нахален/претенциозен? Ама честно!

Имате предвд снимка на врмее или постоянен мост?

Ако пациентът не хареса восъчния макет и ме накара да го преправя ще се зарадвам, защото ще можем да уточним различията си във виждането на окончателната работа преди тя да е приключила. Бих предпочел 5 пъти да повтарям восъчен макет, отколкото 2 пъти корони или фасети например.

Еэех, защо сте толкова далече докторе :)

Имах предвид снимка на постоянен мост, който не е съвсем симетричен, а изглежда по-естествено...

Днес обаче рабрах нова подробност, която направи в моите очи восъчния модел безсмислен:
Оказа се, че това е модела направен от мерките взети със стария мост - какъв е смисъла? Мерките, взети след сваляне на стария мост и изпиляване на зъбите са други!
И по тях се прави постоянния мост?
Тогава защо изобщо се занимаваме с восъчен модел? Такава ли е практиката?

Всъност не съм толкова далече, колкото ви се струва - времето е равно на придвижване от краен квартал (например Люлин) до центъра на София и обратно. :D

Относно wax-up-а: Когато се моделира, гипсовите зъби на модела се изпиляват ориентировъчно. А след като се започнат постоянните зъби се използва като матрица, по която се оформя външния вид на короните/фасетите/мостовете.

:lol: :lol: :lol:

Ще го имам в предвид при следващата смяна след 10-на години (дано не се наложи по-рано) :)

А има ли наистина стандарт да се прави моста 1,4мм дебелина около оста на изпиления зъб. Че иначе може да се счупи?
Защо да не е по-тънък примерно ако не го натоварвам и не отхапвам ябълки и пр.