Дадох още един глас, този път за д-р Емил Георгиев, от името на сестра ми, която не влиза във форума, заради непоправимо опропастените й уши - прекършени хрущяли, неправилна форма, както и заради това, че пропиля надеждата й да има някога уши, които не се налага да крие под косата си...

Моят глас е за емил георгиев!Така беше ме подредил че и аз самата не можех да се позная!До сега съм похарчила 20 000 лева за да поправя една част от поразиите му а ако трябва да поправя всичко ще трябва да дам още толкова!

Гласувах за Динев. Според мен джобът, който е направил на едната ми гърда е бил прекалено голям и затова имплантът ми се обърна. Освен това имам риплинг и на двете гърди, а едната леко ме наболява все още, а са минали 9 месеца и половина от операцията.

Re: ..
 

Вили, много погрешно си разбрала какво искам да кажа :roll:
Милена се е опитала да обясни, но да си кажа и аз, за всички неразбрали. Не оспорвам достоверността на ничия история, напротив, исках да обърна внимание точно на изключително сериозните проблеми при теб и Малвина и да наблегна (за тези, които сега започват да търсят инфо из форума) на това, че единственият глас против Калудов е равностоен на всичките вече 11 гласа против Сердев.
Именно заради това е нереална анкетата. Според нея излиза, че на Калудов може да се има повече доверие, отколкото на Стоянов и Динев примерно, което е абсурдно.

...
 

Съжалявам Апоклистика,наистина съм те разбрала съвсем погрешно :roll: !

И аз се зачудих защо я няма в анкетата. Имам лоши впечатления от нея само от консултацията на която ходих за блефаропластиката, така че нямам основания да гласувам. Но щеше да ми е интересно да знам колко са недоволните от нея пациенти.
Иначе историята Плевен-София и обратно с Рачев я знам, моята с ринопластиката е същата, само че носа ми го прави той, а не тя. Не че съм видяла де... но като се събудих от упойката той беше до мен.
Няма да гласувам и против него, макар че носа ми съвсем не е това което очаквах. Благодарна съм че нямам никакви здравословни проблеми!
И понеже съм видяла много гърди правени от него, когато реша да слагам импланти ще го направя САМО при него. В това наистина е адски добър, за сега няма провали.

Момичета, мисля, че сте пропуснали да поставите имито на д-р Скерлев. Казвам го не заради това, че съм недоволна от него, а просто защото за него съм чувала добри отзиви. Аз при него съм слагала само ботокс и съм доволна.

Като човек който смята да си прави и други пластични операции бих казала че тази анкета е супер, много хубава идея но за съжаление смятам че не е от най-обективните. Вътре имаше много имена на хирурзи за които дори не бях чувала, както и много от по-новите във форума предполагам, а в тази анкета е написано само от кои сме недоволни, като много от хирурзите които са по-неизвестни ще се съберат само 1% та дори и толкова може и да не съберат и така те ще се наредат в очите на много като едни от най-добрите хирурзи заедна с истински много добрите.
ПП: не за друго пускам това а за тези които направят такава грешка да погледнат нещата и от тази страна. Ето аз съм доволна за сега и искранно съчуствам на пострадалите които себорят, борили са се или ще се борят с проблеми причинени от "специалисти".

Съгласна съм с trini_ti и apoklistika. Излиза че докторите, чиито пациентки не влизат в този форум и са по-неизвестни като имена са най-добрите, защото не трупат отрицателен вот, а най-често обсъжданите са некадърни. Редно е да има анкета и за доволните от лекарите си :roll:

Хм...Бел, ти май ми обърна представите. Аз все си мисля, че нямам риплинг, понеже джобовете ми са направени точно за този обем имплантанти.
Риплинга не се ли получава, когато имплантанта не се побира съвсем в джоба? Т.е. набира се понеже няма място.
Не мога да си обясня как така хем джоба ти е голям, хем имаш риплинг, след като е голям джоба би следвало изобщо да не се набира имплантанта, нали :1202: