Виж само едно мнение
  #5149  
Стар 25th January 2010, 01:33
Аватара на te_dda
te_dda te_dda не е на линия
Маниак
 
Регистриран на: Jul 2008
Мнения: 2 591
По подразбиране

Цитирай:
Първоначално написано от Maggie76
zdraveite na vsi4ki!Izviniavam se 4e pisha na kirilica!Imam vapros kam operiranite.Zashto silikone a ne saline!V BG samo silikone li postaviat ili e po-dobar ot saline![/url][/list][/code]
[/u][/i][/b][/quote]

силиконовите импланти са много по-надеждни като здравина и най-ввече имат много по-добри естетични резултати, повърхност с много по-нисък процент каксулни контрактури и риплинг ! затова са по-скъпи и предпочитани тук ! имплантите с физиологичен разтвор освен че са по евтини по-достъпни , което в щатите е важен фактор в предвид това,че доста по-голям процент жени се подлагат на тази интервенция, и са по-лесни като поставяне и затова според мен са масово предпочитани и използвани там...аз друго логично обяснение нямам...имат и друго предимство, което масово се използва когато мамопластиката е първична - могат да не се запълнят в целия им обем и по този начин в началото да не се стига до максимално разтягане на тъканите,а това да става на следващ етап..
__________________
Със или без силикон - за простотията и глупостта лек няма , за комплексарите - също !!!!!