На въпроса на "дискавър"...:
Ако на зъбите има стари пломби, аз лично предпочитам да ги сменя първо (особено, ако не съм ги правил аз). Това го правя от гледна точка да се презастраховам, че отдолу няма скрит кариес. Има една особеност при фасетите. Те са с различен коефициент на термично разширение от този на пломбите. Това означава, че при консумирането на топли и студени храни/наитки пломбите и фасетите се свиват (от студено) или разширяват (от топло) по различен начин. Това поражда риск от поява на пукнатини в керамиката (т.е. на фасетите) и последващи фрактури. За целта се изработват фасети от фотополимер, който обаче е по-нетраен или се стремим при оформянето на зъба да отнемем максимално от пломбата, т.е. колкото по- малко пломба, толкова по-добре. В отделни случаи съм изпълнявал фасети, които повече приличат на корона отколкото на фасета, но все пак се запазват част от здравите зъбни тъкани. Ако обаче разрушението на зъба е прекалено голямо (много големи пломби), тогава предпочитам короната, защото тя ще ми гарантира (а и на моят пациент/ка) по-голяма сигурност и по-малък риск от счупване на възстановяването.
Повтарям отново как ще се лекувате зависи само от вас и лекуващият ви стоматолог, т.е. решението трябва да е съобразено спрямо вашето желание и според възможностите и правилата за лечение.
