Виж само едно мнение
  #14  
Стар 23rd December 2007, 23:00
Аватара на Mena
Mena Mena не е на линия
Маниак
 
Регистриран на: Oct 2006
Град: Sofia
Мнения: 1 864
По подразбиране

Постингът на Ava-ava ме накара да се замисля защо съществува това погрешно мнение, че колагеновите филъри са постоянни?
Точно обратното, те са с по-краткотрайно действие от това на филърите с хиалуронова киселина.
Два от най-известните колагенови филъри са американските Zyderm и Zyplast.
Zyderm не е кръстосано свързан и подължителността на ефекта му е от 3-6 месеца, Zyplast е кръстосано свързан и подължителността на ефекта при него е малко по-дълга, 6-10 месеца.
Предимството на колагеновите филъри са безопасността им, поради това че са биоразградими- животинският колаген е използван от 100 години в хирургията- при зашиване на рани и при заместване на сърдечни клапи; ефективността им- заместват намалелия колаген, процедурата и бърза и лесна.
Най-накратко недостатъците на колагеновите филъри са животинския им произход, алергиите, които предизвикват в около 3% от случаите (тези алергични реакции продължават от 1 до 9 месеца), неоходимостта от тест преди процедурата, по-малката дълготрайност на ефекта, по-високата им цена, необходимостта да бъдат съхранявани в хладилник.
Отговори с цитат