[diadora]

Първоначално написано от Stunning

аз съм с надмускулно. докторът каза, че в дългосочен план е по-добре, по-малко инфанзивен метод е и се препоръчва когато имаш собствена железа. доверих се на мнението му. също така каза, че по начина по които ги слага няма увисване и стоят много естествено.

Не намерих кой е твоя доктор .Точно в дългосрочен план не е добре според мен , но това е само мое мнение .
Дано да си доволна , като Гвен каза - всеки харесва и търси различен резултат .
А докторите тук казват , че с физиологичен разтвор е най-добре , ама това не значи , че е така наистина
Със сигурност стоят по-естествено . За моите никой не вярва , че са правени .Висят си като истински . Стремим се към различен резултат - надявам се да си намерила твоя .
Аз мойте съм ги правила отдавна , тогава май повечето доктори са слагали надмуск . Не съм имала и информация , за което много се упреквам .
Моцарела , успех .

[mocarrela]

След толкова години явно все пак си доволна от гърдите си, diadora, въпреки ,че са надмускулно,нали така? Чувала съм ,че проблема с увисването на имплантите може да дойде от бременности и последвали кърмения иначе може и по-дълго да си изкара непокътнат, но това ще кажат притежателките на надмускулни протези.

[Oksana_]

То проблемът с увисването след бременност и кърмене май го има и в двата случая

[Нелка]

Според мен като всяко нещо в живота и при тях (методите на поставяне) си има плюсове и минуси. Предполагам , че единият ти спестява болка , а другият ти атрофира мускула с годините..

Къде е плюса на подмускулното? Това, че ти атрофира мускула с годините е пълна глупост според мен. Ако имаш проверена и доказана информация, че това наистина се случва, моля те, сподели я с нас. Все пак сме тук за да си помагаме, нали? Но ако само предполагаш, и сама се самонавиваш, че не е готино подмускулното, не е правилно. Предолагам че влизат във форума много момичета, които са пред същата дилема, и като нищо да вземат грешно решение в следствие на догатки..

– Какви са методите за въвеждане на имплантанта в тялото на жената?
– Кардинален въпрос е къде да бъде поставен имплантантът – подмускулно или надмускулно. Дали да бъде в непосредствен контакт с жлезата, или между жлезата и имплантанта да има мускул. През 1996 г. се появиха първите публикации за подмускулно поставяне на имплантантите. Аз започнах да работя по този метод през 1997 г. Подмускулното поставяне може да бъде наполовина подмускулно и изцяло подмускулно. Изцяло подмускулното разполагане е изключително прецизна работа, която изисква много умения от страна на хирурга. Късните резултати са в пъти по-добри, отколкото ако имплантантът е поставен надмускулно или наполовина подмускулно. При подмускулното поставяне няма капсулни контрактури (изолиране на чуждото тяло със „стена“ от съединителна тъкан, което води до стягане и притискане на самия имплантант); няма риплинг ефект (набръчкване на имплантанта); имплантантът не стои като топка, залепена за гръдния кош; в легнало положение гърдите не отиват чак до подмишниците, както се случва с надмускулно поставените имплантанти, и последно, но не последно по важност – имплантантите не изконсумират собствената жлезна тъкан на гърдата, което е най-важното предимство на този метод. Когато имплантантите са поставени надмускулно и ги държи само кожата, те упражняват от вътре навън налягане върху собствената жлезна тъкан на гърдата, която с течение на времето атрофира, т.е. губи от масата си.

Ильо Стоянов

И не е само той, повечето хирурзи го препоръчват. Разбира се, има медицински или много специфични показания, според които да се предпочете надмускулното.

Ама аз си мисля, че няма смисъл от темата, защото ти още преди да я пуснеш, си решила кой метод избираш...

[Stunning]

Първоначално написано от Oksana_

То проблемът с увисването след бременност и кърмене май го има и в двата случая

[Stunning]

когато гравитацията си каже думата под или над, няма спасение. не видях никoй от подмускулните да споменава за double бабъл, състояние което е доста често срещано при под с годините. вярно е че всеки има различен вкус и аз съм изключително доволна от гърдите, които имам. не знам само как някои хора започнаха да ми поставят некомпетентни диагнози без дори да са ги виждали, нито преди, нито след?!?!?

[Stunning]

Ильо Стоянов

- нелепо е да се каже, че при подмускулните няма кк. вида на импланта е от огромно значение тук. с някои от съвреммените импланти вероятността е значително по-малка независимо под или над
- риплингът е въпрос на неправилно оформен джоб, както и вид имплант. среща се и при двата вида
- в легнало положение гърдите отиват до подмишниците - хахаха ами аз ще се притесня повече, ако ми отидат до корема. тук дока малко се е престарал с изказа... хехехе
- за атрофирането на железата просто нямам думи. това го е гледал във филма за атрофирането на мускула

[gwendoline]

Първоначално написано от Stunning

никoй от подмускулните да споменава за double бабъл, състояние което е доста често срещано при под с годините.

Е, сега вече се убедих, че си не просто неинформирана, но изключително НЕКОМПЕТЕНТНА, за да напишеш подобна глупост. Дабъл бабъл няма нищо общо със "състояние, често срещано с годините"... Можеше поне да попрочетеш нещо преди да изръсиш поредната да не казвам какво... А по отношение на това, че сега гърдите ти са ок - никой не спори. Ти как разбра обаче, че след време ще са ти същите, че не се сещам....?

[Stunning]

тъй като написах няколко поста и вероятно някои от вас ще се впуснат да откриват правописните ми грешки. за тях специално искам да подчертая, че използвам online кирилизатор и грешките са неизбежни. успех все пак!

[Piny]

Най-важното е ти да си доволна от резултата.
За гравитацията, нали знаеш, тя е равна на масата по ускорението. Колкото повече цица( маса), толкова повече гравитация