#81
|
|||
|
|||
Така ли!?Дерматоложката или не разбира нищо от това, което прави или просто лъже.Оше повече лекар със специалност дерматология няма да седне да маха косми.Пак ви казвам, че когато лазерната глава остарее тя се изтощава и не може да даде голяма мощност и тогава обикновенно компютъра блокира работата на лазера.
|
#82
|
|||
|
|||
Нещо не разбирам защо ще лъже. Та нали си изкарва пари от клиентите няма да си подлива сама вода я
За това, дали е компетентна май ние не можем да съдим, а за това с изтощаването на главата специално питах и ми отговори, че е така, но че преди това да се случи много по рано би трябвало да се сменя според инструкцията на производителя. Само дето не се прави у нас. Имало и заложен в компютъра тест за състояниетона главата, но собствениците не искат той да работи и са променили софтуера. Сега главата се ползва до предела на възможното без да се следи дали излъчването е безопасно и колко е ефикасно. |
#83
|
||||
|
||||
тук цялото това ми се струва като много интересен черен PR. Сега остава на финала да изплюеш камъчето за името на "добре познатата" клиника и дерматоложка и ще е вече мега тенденциозно
Пък после съвсем приятелски да ни препоръчаш нещо добре проверено Аз честно казано чак толкова не зациклям на тема "изтекъл срок на глава на лазера", с който ми махат космите под мишниците. Важно ми е като финален резултат космите да ги няма (за това си плащам все пак), а пък ебаси колко зациклихме в някаква друга тема |
#84
|
|||
|
|||
Цитирай:
Пък и не вярвам да има голяма разлика в различните фирми. |
#85
|
|||
|
|||
Наистина е черен PR! Нормалният разум може да прецени, че когато една част се изтощи и отслабва излъчването й тя става безопасна, защото не може да постига мощности нанасящи вреда.В случая тази вреда може да се състои само в изгаряне и нищо повече.Помислете само, че това са инфрачервени - топлинни лъчи и могат в най-лошия случай само да изгорят кожата , но не и да предизвикат рак.
|
#86
|
|||
|
|||
Да наистина се получава накрая така, но преди това се разширява честотният спектър на излъчването, нещо му се променя така ми обясниха и вследствие на това се излъчват и други честоти. Те именно и правели белите. И не бързай да лепиш етикети. Пиша това което ми обясниха за да знаят и другите.
|
#87
|
|||
|
|||
Това е абсолютно лаическо обяснение на доктор неразбиращ нищо от физика за заблуда на аудиторията. Светлинният източник в лазерите е мощна лампа светкавица излъчваща бяла светлина, от която в последствие се отделя чрез система от призми и огледала само една дължина на вълната, а не спектър.Така че със стареенето на лампата намалява само интензитета на лъчението, но не и да се променя спектъра на лъчението.
|
#88
|
|||
|
|||
Може и да не съм лекар, но физика и аз съм учила в МЕИ и това обяснение което даваш просто не е вярно - противоречи на принципа на работа на лазера.
Прочети повечко преди да се изказваш за другите. |
#89
|
|||
|
|||
Да, разбрах!Повече няма да споря с тебе.И без това, който има знания вече ме е разбрал.Няма нужда от излишно спамене и без това темата тук е друга.
|
#90
|
|||
|
|||
Абе немога да разбера 4 дена след лазерна епилация ОЩЕ имала косъмчета. На мен първо ми ги премахват с бръснач. А аз си правя над устните. Може би има някакво значение. Усеща се болка. Ама няма да мрете във всеки случай.Но за триъгълника. Незнам!?!?!?
__________________
Ако не си част от решението - бъди част от проблема |
|
|