[stiuardka]

Доволни ли сте от него и персонала?Имам среща с него другия месец ,докато е във Варна,с уговорка още същата седмица да ми направи операция - уголемяване на бюст.Какви ви е поставил и как след това се е процедирало?

[Benti]

http://forum.tialoto.bg/viewtopic.ph...E4%E8%ED%E5%E2

http://forum.tialoto.bg/viewtopic.ph...E4%E8%ED%E5%E2

Аз исках и при него да ходя, но той е спец надмускулно..

[Vesselinchica]

Е, вече е специалист и в подмускулното поставяне. Аз го доказвам с моите прекрасни гърди.

[*Princess*]

Първоначално написано от Vesselinchica

Е, вече е специалист и в подмускулното поставяне. Аз го доказвам с моите прекрасни гърди.

Моля те, дай снимчици, че и аз ще ходя при него за подмускулни

[Divinemouse]

Първоначално написано от Vesselinchica

Е, вече е специалист и в подмускулното поставяне. Аз го доказвам с моите прекрасни гърди.

Нека да не забравяме че всеки хирург има и несполучливи операций....
От едни гърди прекрасни гърди не може да се вади такова заключение...Ако е така всеки доволен ще казва моя е НАЙ...и е вече специалист...

[*Princess*]

Всъщност всеки цели различен резултат, който според него е най - прекрасен. Но ако на теб едно нещо ти харесва, то на мен може да не ми харесва и така ... В крайна сметка най - важното е ние да се харесаме с новата придобивка

[боряна христова]

Първоначално написано от *Princess*

Моля те, дай снимчици, че и аз ще ходя при него за подмускулни

Даи те да видим малко снимки..моля те

[bojana]

аз пък не разбирам какво му пречи да стане добър специалист и в подмускулното?
какво сте го заклеймили с това надмускулно?

[gwendoline]

Първоначално написано от bojana

аз пък не разбирам какво му пречи да стане добър специалист и в подмускулното?
какво сте го заклеймили с това надмускулно?

Той сам си се е заклеймил, така да се каже с този предпочитан от него метод... погледнато от тази светлина: как да му се довери човек за подмускулно...(като всички знаем, че е добър в надмускулните )..Тоест искам надмускулни отивам при Динев, Бояджиев или Михайлов; искам подмускулни - отивам при Заякова, Тепавичарова, Михайлов или Н. Георгиев.... това е поне масовата логика, затова...

[bojana]

ами не мисля, ето човека практикува и двата метода вече, и нищо не му пречи да е добър и в двата.
до момента в който някой не изкаже "компетентно" мнение от сорта "ми той е добър само в еди какво си"...
какво значи като е добър в над мускулното защо автоматично означава че е зле в ПОД?
доколкото знам и прехваления във форума хирург също преди е оперирал НАД?