[samodiva]

Здравейте момичета,
Искам да информирам тези от вас които не знаят за едни сравнително нови технологично – импланти на фирмата POLYTESC.
Имплантите не са силиконови, а от микро полеоретан MPS. До колкото сум запозната предимството им е в това че са по-леки от силиконовите, примерно ако 300 сс. силикон е 300 грама, то 300 сс. от тези ще е 220 грама.
Много хирурзи в чужбина предпочитат да работят с тях и да ги поставят над-мускула защото не предизвикват птоза в последствие. Освен това грапавата им повърхност е така измислена че задната част на импланта се сраства с тъканите и импланта не се свлича надолу.
Това което пиша е само за информация, а не да вменявам мнение, ето и сайт;

http://www.polytechhealth.info/cms/f...8&changelang=3

[Марулка]

Много интересно......... Аз лично чакам мнението на Бюти и диастема.......

[Beauty]

Това не е ли покритието MicroPolyurethanefoamSurface , за което имаше сведения за канцерогенно действие?

[Beauty]

http://query.nytimes.com/gst/fullpag...56C0A967958260
http://query.nytimes.com/gst/fullpag...56C0A967958260
http://www.aboardcertifiedplasticsur..._implants.html
http://www.pubmedcentral.nih.gov/art...?artid=1533489
http://www.holysmoke.org/fem/fem0560.htm

И още много други подобни сайтове по въпроса...
Дори и някои да опровергават това, аз лично не би рискувала...
Щом има подобни съмнения и то в такъв голям мащаб, всеки сам да си прецени...

[Valenta]

Всяка фирма си рекламира инплантите като най-добри.Щом се слагат над мускула,не вярвам да са супер.По тоя начин на поставяне,е могат да се открият образувания на гърдата и от мамограф!
Аз се доверявам само от подмускулното поставяне.Другото си е риск!

[Beauty]

sexy007, и двата метода са добри...недей така...тук има доста жени с надмускулно и не е редно да се правят подобни изводи по такъв краен начин...
Аз например, най-големите си проблеми и рискови ситуации имах точно с подмускулното си, но не съм си позволила да го отрека тотално като метод.
За мен може да е лош, заради личните ми преживявания, но като метод в пластичната хирургия е добър!

[diastemma]

Виждала съм импланти на Силимед с полиуретаново покритие, едно време и ПИП имаха такива.
Факт е, че в момента не се използват особено.

[samodiva]

Първоначално написано от Beauty

Това не е ли покритието MicroPolyurethanefoamSurface , за което имаше сведения за канцерогенно действие?

Beauty благодаря за поста ти, започваме проверка на нещата защото точно такива импланти искат да ми поставят в Германия

[samodiva]

Първоначално написано от sexy007

Всяка фирма си рекламира инплантите като най-добри.Щом се слагат над мускула,не вярвам да са супер.

не е казано че са САМО за над мускула, просто смятат че са добри за за този метод защото са по-леки.
аз също бих искала подмускулно имплантиране, но при мен вече е невъзможно, по една или друга причина липсват части от гръдните ми мускули

[samodiva]

това получихме в отговор на запитване към фирмата производител Polytech Sylmed

--------------------------------------------------------------------------------
Dear Mrs. Diana

Thank you for your request on the MPS Implants.

In 1995 the American Food and Drug Administration set right the risk of cancer related to TDA and published the results. Enclosed please find the statement of the FDA for your information.

The FDA also published a handbook for customers. On page 43 they summarize the results for the MPS implants. http://www.fda.gov/cdrh/breastimplants/indexbip.PDF

At least it is prooven that women with MPS Breastimplants have no higher risk to get cancer compared to women without implants.

I hope this official statements will take your doubts.