#551
|
|||
|
|||
Добър ден! Короните от цирконий и керамика затова са по-естетични от металокерамичните,з-то нямат този екраниращ светлината ефект на метала.Т.е. тънкият циркониев скелет,послойно надграден от керамика е полупрозрачен. Това поставя под съмнение дали металните щифтове няма да прозират. Имате 2 възможности: Да се сменят щифтовете с фиброоптични такива(те са с цвета на зъбите ),или да се прикрие металния блясък с подходящ материал. Формата на з. може да се промени и вие да го видите на модел,изработен в лабораторията. Така ще знаете как биха изглеждали бъдещите корони. Това за отливката не го разбрах....
__________________
http://www.alphadent-bg.com/ |
#552
|
|||
|
|||
Здравейте уважаеми зъболекари!
На предната страница ви занимавах с моята сагa, но реших да пусна нагледен материал и така да получа съвет. Бихте ли ми казали двата предни моста, които виждате изискват ли цирконий или може само порцелан? (ще ги сменям) Слагани са преди 20 год. и едва сега на снимката виждам колко са ужасни. Какво друго мога да направя за подобряването на естетиката? Благодаря! Ето снимката: http://www.snimka.bg/album_organize.php?album_id=348039 Potrebitel: cherries Parola: cherries |
#553
|
||||
|
||||
Нямаме парола и потребител
Керамика,цирконий или металокерамика -от всичко може да ти се направят зъбите...за порцелан не съм чувала |
#554
|
|||
|
|||
Чистата керамика и порцелана са почти едно и също,тоест нещо като синоними,доколкото съм компетентна.
|
#555
|
|||
|
|||
Точно така! Има разлика м-у цирконий-керамика и прес-керамиката. Тя е в здравината и много малко в естетиката( в полза на прес-керам.) Т.е ако искате да се заложи на здравината(особено в задните участъци),се използва циркон-керам. За по-добри естетични резултати във фронта-чиста керамика. Порцелан=керамика
__________________
http://www.alphadent-bg.com/ |
#556
|
||||
|
||||
Лично мое мнение като зъботехник е, че би могло да се повиши червената естетика, чрез хирургично изрязване на венеца над горните фронтални зъби, за да харморнизира с линията на усмивката и да не доминира дотолкова с размера на зъбките.
С една прагова препарация, би могло да бъдат удачно изработени естетични фронтални мостове, при които ръбовете на короните да не се открояват така ярко от венеца. Има какво да се желае и цялостаната промяна на захапката, но това може да стане само с по крупно протезиране. Ето два подобни случаи преди и след, които набързо намерих в нета. http://prikachi.com/users/joro/3532q.jpg http://prikachi.com/users/joro/3533I.jpg
__________________
АЗ КАЗАХ ! |
#557
|
|||
|
|||
След такова оголване на зъба не би ли трябвало да очакваме повишена чувствителност ? И каква е разликата в този случай , от оголването при пародонтоза ?
|
#558
|
||||
|
||||
Оголената зъбна тъкан, се покрива херметично с короната. Тук става въпрос за минимални корекции, и преценката дали и колко да се "нивелира" венеца е изцяло на стоматолога.
__________________
АЗ КАЗАХ ! |
#559
|
|||
|
|||
На мен са ми предлагали такова оголване , но без покритие с корона , затова въпросът ми беше такъв .
|
#560
|
|||
|
|||
аз имам такова оголване на венеца...такава ми е структората....като се усмихна е ужасно ....ако съм разбрала правилно се корегира с фасети....така ли е
|
|
|