[Venice_33]

Първоначално написано от Venice_33

strangenick2, интересни въпроси си задаваш, изобщо гледам, че пускаш интересни теми и имаш голям принос за форума...

strangenick2 не само не си пише в темите, а дори не влиза да си прочете личните бележки...

Впрочем, разказаха ми защо форумът е в това състояние. Тук винаги е имало много всякакви интриги, конфликти, комплекси и т.н., но в този случай вече е наистина жалко за хората, а и за форума...

[emiko]

Venice_33, в лична бележка ще ти пусна линк към форума в който strangenick2 пише сега.

[Patety]

Аз вярвам,че има нещо, било то и в самите нас. Но не вярвам в църквата. Просто това съм го отрекла като институция.

[Elementa]

Църквата е създадена да манипулира и контролира хората. Мразя църквата като институция. И не вярвам много в Бог, вярвам в себе си.

[дундарина]

Първоначално написано от Elementa

Църквата е създадена да манипулира и контролира хората. Мразя църквата като институция. И не вярвам много в Бог, вярвам в себе си.

Ами...нали и ти си Божие чадо!
Носиш бога в себе си,сине!
Значи верваш и в Бог,щом вярваш в себе си!

[Мариса]

не

[mira_sm]

Първоначално написано от svetlin4u

Пипилота - клиширана и тривиална!

Затова пък - права.
И Шаро е прав според мен да се чуди за караконджулите. Човек, склонен да вярва в едно, често е склонен да вярва в много подобни неща.
Впрочем много религиозни хора се увличат и по нЕкои окултни учения и не виждат противоречие. Освен другото това е май и защото правилата на религията допускат различни тълкувания.

Както много пъти съм казвала (скромно да се самопреразкажа), на религията хубавото са и две неща: 1) страхът от Бога е единственото, което кара някои хора да спазват правилата на морала, и 2) вярата може да утешава вярващия, когато той има нужда от утеха.

[Мария Василева]

Всъщност, не знам коя религия се има предвид. За мен няма различни тълкувания, а има болна и здрава мистика. И към болната по-лесно клонят хората. Това е. И са склонни да заместят здравата или просто да ги смесят...

[mira_sm]

Всяка, предполагам. Е, тези, които са ни по-отблизо познати, са християнството и ислямът. Те не само се делят на течения, клонове, разновидности и пр., но и вътре в едно течение постоянно се водят дискусии за правилното тълкуване на една или друга част от свещените книги. Това имах предвид.
Не говоря за различни тълкувания на нормите на една религия само във връзка със свръхестественото, а изобщо.
Това за свръхестественото беше само пример покрай караконджулите на Шаро.

Първоначално написано от Мария Василева

За вяра не се спори. Това знам.

Понеже чета темата по малко и на части, едва сега стигнах до това твое мнение. Съгласна съм. За религия няма смисъл да се спори, донякъде същото е и за политика, въобще - за убеждения.

[mira_sm]

Първоначално написано от mallvina

От Историята знаем че ние българите поначало сме атеисти неможем да се сравняваме нито с руснаците нито със румънците нито с гърци,а и с турците ,макар че те са друга вяра.

Ъъъммм, и къде точно в учебника по история го пише това? От кои исторически събития се прави извод?