|
#163
21st April 2010, 08:21
|
||||
|
||||
Каквото и да сме, сме грешка...
Хората се мислим за висши същества, а всъщност не сме нищо друго, освен най-обикновени разрушители на вселенския баланс... Винаги когато съм се опитвала да размишлявам в тази посока, разбирам колко е безсмислено човешкото съществуване... И така, аз съм пас 
|
|
#164
21st April 2010, 10:42
|
||||
|
||||
|
Колега emiko, забележи че самото ти изказване съдържа противоречие. Ако се придържаме към хипотезата, че не сме висши същества, то трудно бихме могли да приемем становището, че тези НЕвисши същества имат силата да разрушават и то забележи "вселенския баланс". Доста трудна задача ще да е това, особено за нисши създания.
Сега в последните дни покрай авио-кризата и печално известният вулкан Ейяфятлайокутъл (мда, това му е името) се прокраднаха мнения, че видиш ли човешката дейност е повлияла и е едва ли не предизвикала активноста на Ейяфятлайокутъл, което пък се числяло към така популярната в последните години тема за климатичните промени. Позволих си да направя кратка справка в дебелите книги и с нескрит интерес преоткрих, че по последна научна информация Хомо Сапиенс съществува в познатия му на нас вид от грубо 250 хил. години. За сравнение след Големият Взрив и първоначалното образуване на планетата Земя са били необходими грубо 1 млрд. (милиард!) години време за да се появят най-нисшите форми на живот. След още близо 3 млрд. години тези форми на живот са успели да еволюират до степен, че са могли да излязат на сушата. От друга страна лесно и дори без търсене на конкретна информация, можем да заявим откога човечеството записва историята си, да не говорим за по-специална история, като следене на вулканичната активност, която има ли и 100 години от както е почнала да се документира? Та с всичко това искам да кажа, че ако някой се мисли за много висш, то това е състояние на маниакалното му себеиздигане и надали такова тотално объркано същество би могло да промени нещо значимо. След всичко това лесно бихме могли да навлезем в темата за човешката трагедия от гледна точка на крехкоста с която ни е отредено да съществуваме. Иначе по въпроса "Защо аз съм тук?", някои философи твърдят, че Аз съм тук, защото и Ти си тук. Няма ли го Ти, няма смисъл да съществувам и Аз. В една митична случка описват как човек, който дотогава бил самодостатъчен, е разчленен на две и затова всеки от нас идва, за да намери своята половинка, която съществува някъде около нас. Живота ни е мисия с цел намиране на отнетата ни част без, която явно няма да намерим спокойствието към което иначе се предполага, че се стремим.
__________________
погали ме по главичката
|
|
#165
21st April 2010, 12:21
|
||||
|
||||
|
Колега svetlin4u, провокираш ме да философствам
 признавам си, че нито го умея, нито имам желание да навлизам в словесни дуели с когото и да било.......но обичам да мисля!В думите ми има известна доза противоречие, но надявам се, си схванал смисъла на моята идея. И тук отново навлизайки в противоречие, искам да ти кажа, че не съм съгласна с думите ти, че Цитирай:
|
|
#167
22nd April 2010, 14:10
|
||||
|
||||
|
Еми, доста си противоречиш! Започна да говориш за хора, които разрушавали цитирам "вселенския баланс". Доказах ти, че ние (хората) сме прекалено мижави, за да можем да променим каквото и да било във вселената или поне засега сме такива. Сега говориш, че историята доказвала и категоризирала събитията. С това съм съгласен, но ще се радвам да чуя от теб примери, защото иначе ще излезе, че си губим времето в кухи думи. Можеш да започнеш например с това кой и как е разрушил цитирам "вселенския баланс".
 Тук отново да вметна, че много лесно можем да влезем в така популярната в днешно време "зелена" дискусия. Ако желаеш може в тая плоскост да концентрираме мислите си.  Другото е чисто философстване на тема "Кое според мен е значимо и кое не.", но доколкото разбрах не би желала да навлизаш в материя, която ти е неясна. Иначе Яворче, всяка прилика с действителни лица е случайна бе мило.
__________________
погали ме по главичката
|
|
#168
22nd April 2010, 14:46
|
||||
|
||||
|
Цитирай:
Цитирай:
 Цитирай:
Е, не за вселенския баланс, но както ти по-нагоре каза...... засега Цитирай:
 , още не си се определил, ти предлагам да видиш този филм, ако вече не си го направил.
|
|
#169
2nd June 2010, 10:54
|
||||
|
||||
|
Направили анкета сред случайни хора, като ги попитали: -Одобрявате ли пенсионната реформа?, 90% отговорили положително. Някъде по същото време направили друга анкета, където отново запитали случайни хора: -Подкрепяте ли вдигането на пенсионната възраст?, в 89% от случаите отговора бил отрицателен.
От тук: 1. Думата реформа, доста преизпълнена със сляпо позитивно очакване. 2. Референдум и защо той няма почва у нас, а и не само у нас.
|
 |
«
Предишна тема
|
Следваща тема
»
Линеен изглед
|
|
Вижте още за: Философска, говорилня
Всички времена са във формат GMT +2. Часът е 22:31.