[zuzina]

Първоначално написано от Glesanka

........заради непоправимо опропастените й уши - прекършени хрущяли, неправилна форма, както и заради това, че пропиля надеждата й да има някога уши, които не се налага да крие под косата си...

Точно това направи и Калудов с ушите на моят син, а като се опита да поправи стореното, резултата беше дори по-лош от първия!!! Гласувам за него с две ръце!!!

[emisof]

Зузина, гласува ли НАИСТИНА, щото има само един глас против Калудов и той е на Вили

[DeSIKOS]

Първоначално написано от milena127

Риплинга не се ли получава, когато имплантанта не се побира съвсем в джоба? Т.е. набира се понеже няма място.
Не мога да си обясня как така хем джоба ти е голям, хем имаш риплинг, след като е голям джоба би следвало изобщо да не се набира имплантанта, нали

Миленче, така погледнато твоята логика е желязна относно риплинга, а как ще обясниш факта, че риплинга се получава първоначалн при повечето момичета и след време изчезва (включително и на теб)
Питам, защото и аз има риплинг и според мен не е толкова на малкото ложе, колкото на тънката кожа, която аз имам!

[milena127]

Първоначално написано от DeSIKOS

Миленче, така погледнато твоята логика е желязна относно риплинга, а как ще обясниш факта, че риплинга се получава първоначалн при повечето момичета и след време изчезва (включително и на теб)

Съвсем логично ще го обясня- в началото имах лек риплинг, с времето все повече се отпуска кожата по имплантанта и леко се разширява (както при бременност). Това естествено не е безкрайно, става въпрос за леко отпускане. По-сериозния риплинг естествено няма как да изчезне така.

ПП. Говоря само мои наблюдения и впечатления, в никакъв случай не претендирам да съм медицински запозната в детайли. Ако не е така нека някой обясни и за мен е интересно.

И да уточна- аз имам страшно тънка кожа също, но изчезнаха вълничките.

[bel]

Миленка, и аз като Деси го отдавам главно на тънката си кожа. Но според мен риплинг може да се получи и при по-големи джобове. Визуално си представям как импланта, след като не е плътно обграден от тъкани, се набръчква и увисва надолу, понеже не е нещо твърдо, а е като найлон, пълен с желе. Може и да не съм права, но имам такова усещане. А риплинга си е факт, особено като се наведа надолу...

[milena127]

Мда, Белче наистина може и така да се обясни. Не съм го мислила от тази гледна точка.

Аз само по себе си съдя досега - аз имам много тънка кожа, толкова тънка, че козметичката ми все разправям, че не е виждала някой с толкова тънка кожа. В началото имах леки вълнички по средата и като се наведа. С времето все повече се изглаждаха и след няколко месеца вече съвсем изчезнаха. Та за себе си така си го обясних- в началото кожата ми беше много опъната, то аз бюст нямах и как няма да е опъната като и набутах имплантантите, обаче сега омекна, разтегна се леко и вълничките изчезнаха.

Ти кога ще стесняваш джоба? А на другата, която не е изместена къде ти е риплинга- по средата ли?

[Malvina]

Аз гласувах за Калудов!

[Chujdata]

Всички с надмускулно поставяне и повечето с частично подмускулно, които са нямали собствена тъкан в достатъчно количество, както и са с тънка кожа, имат риплинг като се наведат. Така, че успокойте се за тоя риплинг, все пак нямаме естествени цици. Кой го гледа и забелязва освен ние самите, аз незнам честно.

Именно че не само джоба е от значение. С надмускулно съм, моя джоб също се оказа по-голям, но кожата ми не е тънка, имам си и тъкан - риплинг нямам, и никога не съм имала.