#1
|
|||
|
|||
Надмускулно или подмускулно поставяне на имплантите?
Здравейте, знам , че има много изписано по темата и всеки е на различно мнение по въпроса, но в крайна сметка кой метод е за предпочитане, за да стоят гърдите максимално естествено?Благодаря за мненията ви предварително Да уточня само ,че под естествено разбирам да няма очертания на импланта и да са подвижни самите гърди, а не да стоят като пластмасови
|
#2
|
|||
|
|||
Е, много екстри накуп искаш. По-подвижни са с надмускулни импланти, но пък ако си слаба и особено ако нямаш собствен бюст, има реална опасност да си личат ръбове. Подмускулните, особено анатомичните си изглеждат съвсем истински, след като минат няколко месеца от операцията. И са си подвижни донякъде, макар, че не са съвсем като истинските. Просто истинския бюст е винаги по-мек и подвижен от този с импланти. Според мен важна е формата, за какъв дявол ти притрябвало да ти се люшкат като желе? Това само привлича излишни досадници към теб.
|
#3
|
||||
|
||||
прио меки импланти и подмускулно поставяне ефектът близост до естесвеното е максимален з атази процедура...
__________________
Със или без силикон - за простотията и глупостта лек няма , за комплексарите - също !!!!! |
#4
|
|||
|
|||
Няма ли защитници на надмускулното поставяне? При него екстрите са може би в по-малката болка и това ,че не се засяга мускула, което мен лично ме привлича като метод. Дали с времето този мускул не атрофира от натиска на импланта?
|
#5
|
||||
|
||||
Цитирай:
Цитирай:
За атрофия не може и да се говори. Атрофирал мускул е доста страшно нещо. Но ако не се занимаваш професионално със спорт, единственото ти оправдание да избереш надмускулното поставяне, би било по-бързото възтановяване. Аз съм лаик в тази област, знам, че има мацки тук с надмускулно, но в дългосрочен план подмускулното е с много повече предимства. Поправете ме ако греша.
__________________
Ring the bells that still can ring. Forget your perfect offering. There is a crack in everything. That's how the light gets in. |
#6
|
||||
|
||||
Цитирай:
__________________
Със или без силикон - за простотията и глупостта лек няма , за комплексарите - също !!!!! |
#7
|
|||
|
|||
Nells, твоето мнение е много близко до това ,което ме вълнува не съм културистка , но обичам да спортувам ,имам активен начин на живот, и всяко неудобство свързано с мускулите ми би ме притеснило. Мерси за отговора ти.
|
#8
|
||||
|
||||
Цитирай:
Аз съм преглътнала факта, че няма да вдигам повече от лежанка 40 кг, за сметка на готин бюст.. Та преди да вземеш едно толкова важно решение, се вслушай в съветите на хора с опит(не на мен). Цитирай:
__________________
Ring the bells that still can ring. Forget your perfect offering. There is a crack in everything. That's how the light gets in. |
#9
|
||||
|
||||
хммм,що за изтрещели неща-и кво като е подмускулно,нищо не се е случило с тях,въпреки ежедневните екстремни натоварвания
__________________
Не е най - умен този който има най- много знания а този който успява всеки един миг от живота си да направи щастлив |
#10
|
||||
|
||||
Цитирай:
И ефекта " паве в чорап " ти е сигурен , ако имаш поне малко своя цица . Ако пък нямаш - ще се опъне кожата и ще се опише импланта . С времето кожата "расте" , разбирай - увисва . Дори и да се харесаш в началото , което е възможно , защото надмускулните висят и се поклащат като истински , след 1-2 години ще мислиш за нова операция . Аз съм с надмуск. от 8 години , говоря за собствения си опит . Не съм сигурна , но мисля , че всяка мацка от форума , с надмуск. , при следваща операция слага подмуск . Не случайно се е наложил подмускулния метод , въпреки , 4е е по скъп и по труден за изпълнение . |
Контрол над темата | |
Начин на разглеждане | |
|
|