[Divinemouse]

Първоначално написано от Armand

всеки път като ти дават пари ти тряя да издадеш некъв документ, касова бележка, ф-ра или квитанция

ако некои каже, че ти е платил месечния наем, трябва да го подкрепи с квитанция в най-простия случаи

Точно и въз основа на този документ се плащат данъци...

[ARIZINA]

Първоначално написано от Armand

всеки път като ти дават пари ти тряя да издадеш некъв документ, касова бележка, ф-ра или квитанция

ако некои каже, че ти е платил месечния наем, трябва да го подкрепи с квитанция в най-простия случаи

То това е ясно,Арми...чисто доказателствено,ако спора е: има или не изпълнение на договора.
Идеята тук не е "изпълнение",а неправомерно ползване на жилището и как да си ходи наемателя,след като няма основание да ползва чуждото жилище вече.Па после да си търсят кой крив и кой прав.А и жената въобще не е споменавала,че има такъв вид плащане

[Armand]

момичета, жената каза ясно и точно, че си е плащала данъци в/у доходите от наема, така че би трябвало да е ток от към документи

по принцип според мен имаше май некъв термин, "обсебване" и мисля, че е редно да претендира точно за това

[ARIZINA]

Първоначално написано от Armand

момичета, жената каза ясно и точно, че си е плащала данъци в/у доходите от наема, така че би трябвало да е ток от към документи

по принцип според мен имаше май некъв термин, "обсебване" и мисля, че е редно да претендира точно за това

Ша тъ обсебя аз тебе...некви функции изземваш,а

[Armand]

един джентълмен не може да лиши дама от желанието и да го обсеби, така че =)))))

[Reason]

Първоначално написано от ARIZINA

Нещо не мога да зацепя? Що тя трябва да доказва нещо си,при положение че идеята е да напусне апартамента,а не дали ги е или не ги е получила.

Защото на базата на нещо си трябва да покаже, че наемателя е нарушил договора!
Ако няма нарушение на договора, как подяволите ще накара наемателя си да напусне?Освен, ако не се възползва от правото си на едномесечно предизвестие, което е точка към всеки нормален договор за наем!

Първоначално написано от ARIZINA

П.С....и това предизвестие нали се сещаш ,че си има некви реквизити,дето без адвокати ще е трудно чисто формално да издържи в съда...я ,като форма,я като доказателство....Много са ми сладки хората дето от всичко разбират

Аз не виждам друг начин да успее да го изгони освен, ако не връчи писмено предизвестие на наемателя си да напусне!Ако няма нарушение на договора и не пусне едномесечно предизвестие, как по законен път ще накара наемателя си да напусне?Ти ако виждаш, кажи...щото друг начин няма!

Аз пък много обичам хора правещи се на такива на каквито не са!
Ако пък наистина си адвокат, лично аз на твое място бих си мълчал, че рискувам да си остана без клиенти...

[леля мичИ]

Само да вметнеМ, че адвокат и юрист не е едно и също.

А, да и също адвокатите не са юридически лица, че една моя колежка така си мислеше

[Reason]

Добре де, тва обаче няма нищо общо към горния проблем.Адвокат, юрист...все ми е тая.Важното е, че нещо ми куцат теориите на Аризанчетнцето...
Почвам да си мисля, че е същата, която препоръча на един приятел да се откаже от притенциите си върху 4000 лв., които бил дал на бившата си, при положение, че тя признае, че ги е получила от него.
Така щяли да докажат, че тя наистина му виси с 4000 лв.

[ARIZINA]

..

[ARIZINA]

Първоначално написано от милена 077

А, да и също адвокатите не са юридически лица, че една моя колежка така си мислеше