#61
|
|||
|
|||
Цитирай:
|
#62
|
|||
|
|||
Цитирай:
i samo ne mi e qsno ot pro4etenoto ot dr Tonev kak samo v BG ot 2006 nasam ima samo edin edinstven slu4ai na ruptura kato v ostanalite 4asti na sveta sa stotici zatova BG pacientki ako mojete vednaga se pregledaite na mamograf ili kakvoto tam trqbva. celuvki |
#63
|
||||
|
||||
кой е казал, че са стотици? това пък къде го видя??
__________________
http://i129.photobucket.com/albums/p...cbdaea0fde.gif |
#64
|
||||
|
||||
надали са стотици, по принцип е нужен много по-малък процент, за да бъде неодобрено нещо, когато се тества, или както е в случая - използвано бе зразрешение - за да бъде спряно от употреба....ще ви дам пример с тестовете за стерилните хирургически ръкавици , с които се работи при операциите....когато тестват дадена партида, за да я одобрят се иска не повече от един дефектен ( с дупка) чифт на 100 000 чифта, нещо подобно....незнам с имплантите какви са изискванията,но немисля,че са по-малко строги от това.....друг въпрос са тестовете на състава на самия гел - там те са еднозначни и не опират до проценти, но това е нещо, което тепърва ще се изяснява доколкото разбрах...
__________________
Със или без силикон - за простотията и глупостта лек няма , за комплексарите - също !!!!! |
#65
|
||||
|
||||
питам, защото никъде не съм прочела за такава статистика и заради такива изказвания се всява всеобща паника
__________________
http://i129.photobucket.com/albums/p...cbdaea0fde.gif |
#66
|
||||
|
||||
И защо не ви се вярва, че има само 1 случай на руптура в бг? Ако имаше повече досега и по форумите да са писали, пък аз не съм срещала такива.
|
#67
|
||||
|
||||
трябва да ти кажа,че истината за броя поне тук , у нас няма да се разбере... по простата проичина, че надали фирмата сама ще го каже ( колко такива импланти са й върнати), нито пък има кой да сондира сред лекарите поотделно и да сумира случаите при тях, нито пък те сами ще си кажат...това с афакти, които ако определен случай не стане някакъв обществено известен проблем ( най-вече по инициация на недоволен пациент), другите ще премълчат и ще минат като част от работата....
__________________
Със или без силикон - за простотията и глупостта лек няма , за комплексарите - също !!!!! |
#68
|
|||
|
|||
Браво Теди, много добре си го казала! Всички си мълчат и си траят докато не се размие и утихне даден проблем...На всякъде в България е така. Сега също се мъчат да ни убедят, че тези импланти не са опасни...ами ако не е така и след време се появят усложнения...Аз вече един път си патих от КК, подмених ги ...и ..какво стана...пак неприятности....и нека си пеят тяхната песен,че нямало проблеми...
|
#69
|
||||
|
||||
ами какво да ти кажа...ако гелът вътре в имплантите е доказано нетоксичен и безопасен за допир с тъканите, мисля,че дори и да стане този малшанс да се спука имплантът, не би трябвало да има проблем, ако минат да речем 6 месеца докато това е установи...по идея всички импланти трябва да са така направени, защото никоя фирма не може да гарантира и да се оновава на надеждата,че никога няма да има спукан имплант, за да си позволи или пък да има разрешение за нещо, което в досег с тъканите е вредно....друг е въпросът, ако има промени в гела, които не са одобрени чрез тестове и не е доказано,че не са токсични....затова и по-нагоре казах,че по-скоро трябва да се изчакат тези тестове, и ако гелът все пак се докаже,че е безопасен, мисля че няма място за паника...
__________________
Със или без силикон - за простотията и глупостта лек няма , за комплексарите - също !!!!! |
#70
|
||||
|
||||
Здравейте, мацки, аз също си направих мамография и ехо. Всичко е наред. Мамологът ми ме увери, че всичко е наред и няма принина да се притеснявам. Успех на всички!
BTW по моето скромно мнение имплантите PIP дават много малко усложнения черно на бяло. Вижте във форума колко момичета с тези импланти имат проблеми. Това е реално, а не това, което се пише без изобщо да се дават конкретни данни като брой руптури, процент на жени с усложнения и т.н. |
Контрол над темата | |
Начин на разглеждане | |
|
|