#1
|
|||
|
|||
въпрос за цитонамазка
Може ли при стандартна цитонамазка да се открият трихомони или задължително се откриват само при микро-биологично изсладване?
|
#2
|
|||
|
|||
Макар че на теория би трябвало да е възможно (?)... на практика трябва да се правят две различни изследвания.
__________________
diable blond/ange blond |
#3
|
||||
|
||||
не може,цитонамазката дава предположение за евентуална инфекция,а самите инфекции се откриват от микроб изсл.
|
#4
|
|||
|
|||
с цитонамазка се откриват изменения в клетките - ракови, предракови състояния... инфекции не се откриват с цитонамазка. явно обаче ако има някакви микроорганизми, които са нетипични за това място могат да се забележат (с микроскопа), но пак трябва МБ за да се разбере какви точно са.
|
#5
|
|||
|
|||
Цитирай:
|
#6
|
|||
|
|||
мммм, не е точно така.
|
#7
|
|||
|
|||
цитонамазка
Странни прегледи правят повечето гинеколози...отиваш при тях с проблем,те ти изписват лекарствата според тяхната "експресна "диагноза,която често не включва никакво микробиологично изследване.Имах такъв проблем преди време и останах озадачена от факта,че въпросната докторица погледна резултата от цитонамазката и каза:"Няма нищо тревожно..".Но там пишеше,че няма ракови образувания,но има съмнителна флора...е,питам аз,в такъв случай не е ли наложително друг вид изследване?Явно,че цитонамазката не е достатъчна???
|
#8
|
||||
|
||||
Не,не винаги е наложително друго изследване.На самия лист на цитонамазката нали си пише коя група си,най-вероятно 2ра и си пише отдолу клетъчни промени и ги изреждат ,има кандида ,коки,бактерии трихомони ,ако има нещо се отбелязва в графата и отзад се пише някъква диагноза ,и лекаря според това ти изписва лекарства,но ако е само това.Те самите лекари не могат да знаят какво ти е.Ти трябва да ги насочиш на някъде и според това ,дали пълна кръвна за всички полови болести,дали микробиология,цитонамазка или само влагалищен секрет .Най добре първото ,по метода на изключването.
|
|
|