IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
  #1  
Стар 8th October 2007, 22:13
selena06 selena06 не е на линия
Новобранец
 
Регистриран на: Sep 2007
Мнения: 10
По подразбиране въпрос за цитонамазка

Може ли при стандартна цитонамазка да се открият трихомони или задължително се откриват само при микро-биологично изсладване?
Отговори с цитат
  #2  
Стар 8th October 2007, 23:35
diastemma diastemma не е на линия
Маниак
 
Регистриран на: Apr 2006
Мнения: 1 239
По подразбиране

Макар че на теория би трябвало да е възможно (?)... на практика трябва да се правят две различни изследвания.
__________________
diable blond/ange blond
Отговори с цитат
  #3  
Стар 9th October 2007, 00:21
Аватара на mallvina
mallvina mallvina не е на линия
Маниак
 
Регистриран на: May 2007
Град: Sofia
Мнения: 2 583
По подразбиране

не може,цитонамазката дава предположение за евентуална инфекция,а самите инфекции се откриват от микроб изсл.
Отговори с цитат
  #4  
Стар 9th October 2007, 13:00
mo_mo mo_mo не е на линия
Запознат
 
Регистриран на: Feb 2007
Мнения: 203
По подразбиране

с цитонамазка се откриват изменения в клетките - ракови, предракови състояния... инфекции не се откриват с цитонамазка. явно обаче ако има някакви микроорганизми, които са нетипични за това място могат да се забележат (с микроскопа), но пак трябва МБ за да се разбере какви точно са.
Отговори с цитат
  #5  
Стар 9th October 2007, 17:05
Celine Celine не е на линия
Маниак
 
Регистриран на: Jan 2007
Мнения: 1 928
По подразбиране

Цитирай:
Първоначално написано от mo_mo
с цитонамазка се откриват изменения в клетките - ракови, предракови състояния... инфекции не се откриват с цитонамазка. явно обаче ако има някакви микроорганизми, които са нетипични за това място могат да се забележат (с микроскопа), но пак трябва МБ за да се разбере какви точно са.
Микроскоп , и нос са напълно достатъчни , за трихомоназата не е нужно даже микробиология за да се установи
Отговори с цитат
  #6  
Стар 9th October 2007, 18:01
mo_mo mo_mo не е на линия
Запознат
 
Регистриран на: Feb 2007
Мнения: 203
По подразбиране

мммм, не е точно така.
Отговори с цитат
  #7  
Стар 30th November 2007, 18:24
realna realna не е на линия
Новобранец
 
Регистриран на: Nov 2007
Мнения: 4
По подразбиране цитонамазка

Странни прегледи правят повечето гинеколози...отиваш при тях с проблем,те ти изписват лекарствата според тяхната "експресна "диагноза,която често не включва никакво микробиологично изследване.Имах такъв проблем преди време и останах озадачена от факта,че въпросната докторица погледна резултата от цитонамазката и каза:"Няма нищо тревожно..".Но там пишеше,че няма ракови образувания,но има съмнителна флора...е,питам аз,в такъв случай не е ли наложително друг вид изследване?Явно,че цитонамазката не е достатъчна???
Отговори с цитат
  #8  
Стар 30th November 2007, 22:24
Аватара на mallvina
mallvina mallvina не е на линия
Маниак
 
Регистриран на: May 2007
Град: Sofia
Мнения: 2 583
По подразбиране

Не,не винаги е наложително друго изследване.На самия лист на цитонамазката нали си пише коя група си,най-вероятно 2ра и си пише отдолу клетъчни промени и ги изреждат ,има кандида ,коки,бактерии трихомони ,ако има нещо се отбелязва в графата и отзад се пише някъква диагноза ,и лекаря според това ти изписва лекарства,но ако е само това.Те самите лекари не могат да знаят какво ти е.Ти трябва да ги насочиш на някъде и според това ,дали пълна кръвна за всички полови болести,дали микробиология,цитонамазка или само влагалищен секрет .Най добре първото ,по метода на изключването.
Отговори с цитат
Отговори


Правила за публикуване
Вие не можете да публикувате теми
Вие не можете да отговаряте в теми
Вие не можете да прикачвате файлове
Вие не можете да редактирате мненията си

BB кода е Включен
Усмивките са Включен
[IMG] кода е Включен
HTML кода е Изключен

Forum Jump

Вижте още за: въпросзацитонамазка
Всички времена са във формат GMT +2. Часът е 01:36.