Обща тема...за футбол

MILI · #41 24th August 2009, 12:43

Цитирай:

Не беше...но вече е ... нали не бяхте доволни

Пак не си ме разбрал. Не знам вече как да ти го обясня, никога не съм била недоволна от това. И защо пишеш в множествено число?!

Цитирай:

Рекордни са,защото преди регламента не е бил с толкова много мачове .. преди не е бил,но сега е ... защо не го направят сега..нали са евробойци...използвам ВАЩА логика...защото като кажа на някой чорбар,че пради в КЕШ се е стигало до полуфинал с 3-4 мача...той винаги ще ми отговори защо вие не се класирахте тогава...

С 3-4 мача,но какви? Не са били с Бате Борисов и Жилина, а с други отбори сам се сети кои са. И двата отбора са безобразни последните 15 год. По някакво стечение на обстоятелствата Левски се озова в ШЛ веднъж (скоро няма да го направи пак

). Това не го прави Евробоец. За да си боец трябва да си побеждавал в ШЛ, като Цска

А те влезнаха и ни посрамиха,каква беше головата разлика на Евробоеца, че забравих?!

И все пак този спор е несериозен. Само глупости си пишем.

Gossow · #42 24th August 2009, 12:56

Цитирай:

Първоначално написано от MILI

Пак не си ме разбрал. Не знам вече как да ти го обясня, никога не съм била недоволна от това. И защо пишеш в множествено число?!

Като стана на 18 може и да те разбера...

говоря в множествено от уважение

Цитирай:

Първоначално написано от MILI

С 3-4 мача,но какви? Не са били с Бате Борисов и Жилина, а с други отбори сам се сети кои са. И двата отбора са безобразни последните 15 год. По някакво стечение на обстоятелствата Левски се озова в ШЛ веднъж (скоро няма да го направи пак

). Това не го прави Евробоец. За да си боец трябва да си побеждавал в ШЛ, като Цска

А те влезнаха и ни посрамиха,каква беше головата разлика на Евробоеца, че забравих?!

И все пак този спор е несериозен. Само глупости си пишем.

Само цесека ли е побеждавал??

Левски 2-1 Дуисбург, 05.11.1975
Левски 2-1 Аякс (5:3 след дузпи), 10.12.1975
Левски 5-4 Барселона, 17.03.1976,
Левски 12-2 Рейпас Лахти, 16.09.1976, КНК (рекордна победа в евротурнирите)
Левски 2-0 Боавища, 03.11.1976
Левски 2-1 Атлетико Мадрид, 02.03.1977
Левски 1-0 Щутгарт, 28.09.1983
Левски 2-1 Рейнджърс, 29.09.1993
Левски 1-0 Оксер, 29.09.2005
Левски 1-0 Олимпик Марсилия, 01.12.2005
Левски 2-1 Удинезе, 16.03.2006
Левски 2-0 Киево, 09.08.2006
Шампионска лига...
ЛЕВСКИ - МИЛАН 1:1 20 септември 1967 г.
ЛЕВСКИ - ОЛИМПИАКОС 3:1 след продължения, 2:1 в редовното време - 28 септември 1978 г.
ЛЕВСКИ - МИЛАН (ИТ) 1:1 19 октомври 1978
ЮВЕНТУС - ПФК ЛЕВСКИ 1:1 - 4 ноември 1999 г.
ЛЕВСКИ - БЕНФИКА (ПОРТ) 2:2 - 10 ноември 1965 г.
ЛЕВСКИ - ВЕРДЕР (ГЕР) 2:2 - 20 октомври 1993 г.

Виждам че разбираш от футбол и няма защо да ти казвам какви непобедими отбори са били Щутгарт когато ги елиминираме на 2 пъти...Дуисбург,Атлетико М...за Бенфика няма какво друго да кажа освен този цитат „Жадувах просто да играя с Аспарухов. На срещата Бенфика - Левски той покори Лисабон. До този момент нито един футболист от чужд отбор не бе постигал два гола в нашата врата в един мач. Аспарухов беше първият. Горчиво скърбя за него..." - ЕУЗЕБИО (нападател на Бенфика и Португалия)

Няма смисъл..да ми пращаш резултат и успехи на цесека...знам ги и не ги отричам .. за разлика от повечето приятелки от сектор Г(ей)

Gossow · #43 24th August 2009, 13:36

сега четох една статия и ти я пращам ... БЕЗ ГРАМ ЛОШИ МИСЛИ :P

Евробоецът Vs евробоеца на дядо

Сега Левски гази в Европа, а успехите на ЦСКА са хванали ръжда, Левски се бори за място в групите на ШЛ, а ЦСКА за лиценз... Кой е №1?!

Левски и ЦСКА са най-великите родни клубове. Естествен е спорът, кой от тях е по-голям и най-вече кой е евробоецът на България. Към днешна дата фактите сочат едно-единствено нещо, което не подлежи на спорове, коментари или каквито и да е опити да се направи от нищо нещо - Левски е евробоецът на България, а ЦСКА евробоецът на дядо.
Сега Левски гази в Европа, а успехите на ЦСКА са хванали ръжда, Левски се бори за място в групите на ШЛ, а ЦСКА за лиценз... Кой е №1?!
Безспорен факт е, че „червените“ имат повече успехи в Европа и те стартират от 1966 година. Тогава футболът е бил доста по-различен, а за да стигнеш до полуфинал за КЕШ, какъвто е случаят с ЦСКА, е трябвало да отстраниш Слиема Уондърърс от Малта, некадърния по това време гръцки Олимпиакос, полския Гурник и на 1/4-финала Линфийлд (Северна Ирландия). Това се е случило през миналия век, а през настоящия ЦСКА е правил два опита да се добере до групите на Шампионската лига в турнира, еквивалент на КЕШ.

Резултатите на„червените“ са доста смешни,но и от тях на „Армията“ се опитват да изкарат дивиденти. При първия си опит ЦСКА е направен за смях от Галатасарай след две загуби с по 0:3. При втория те са отнесени от Ливърпул с 1:3 в София, а след това бият пълния с резерви тим на „мърсисайдци“ с 1:0 на „Анфийлд“. Да, тази победа е изключително престижна, в това няма спор, но само толкова. Иначе ЦСКА отпадна...
За УЕФА „червените“ все пак се представиха по-достойно, но само веднъж от началото на века. Те успяха да ударят Леверкузен и да влязат в групите на УЕФА. Там ЦСКА падна три пъти и отпадна от борбата.
Фактите показват, че във футболно отношение „червените“ не са евробоецът на новото време. Не тук обаче е проблемът на „Армията“. Истината е, че от някогашния велик клуб са останали само името и феновете. Върволицата собственици, които се изредиха да ръководят ЦСКА, пратиха клуба на дъното. Към днешна дата хаосът и
аматьорщината, които царят на „Армията“, са пословични.

Собствениците от „Титан“, които сигурно са майстори в управлението на ромите, метлите и боклука, са решили, че може да се справят и с ЦСКА. Навярно са видели нещо сходно между фирмата си за събиране на боклук и „червените“...
Твърди се, че ЦСКА е велик клуб. Може, но това е било по времето на дядо. Сега се носят слухове, че на „Армията“ не са плащали на служителите си от месеци, знае се със сигурност, че порутеният стадион няма лиценз, условията в детско-юношеската школа са потресаващи, треперят да не им приберат клубния автобус и химическите тоалетни, около десетина футболисти и треньори съдят клуба за пари. Дори финансови претенции има и Лупи. Топлофикация, ВиК, Енергото, НАП и всякакви други абревиатури също си търсят парите от „Армията“... Е, това ли е великият клуб?!

В момента ЦСКА наподобява пернишки голф - раздрънкан, ръждясал, без застраховки и технически преглед, но се бута винаги най-отпред на светофарите и се придвижва с мръсна газ, нали тасовете му блестят.
От ЦСКА гръмко обявиха, след като жребият изправи отбора срещу Динамо (Москва): „Отличен жребий“. Така и не става ясно защо жребият е отличен. Сигурно защото на „Армията“ са свикнали напоследък европолетът им да свършва, преди да е започнал. Има и друга причина, която изглежда по-логична - шефовете от „Титан“ не са виждали Москва, все пак хората са от Перник.
И докато от началото на века ЦСКА затъва все повече в нищото и нищетата, Левски върви нагоре. Да, „сините“ претърпяха два грандиозни провала - Тампере и БАТЕ, но на „Герена“ показаха, че ако не е тази година, ще е следващата, ако не е по този начин, ще е по някой друг. През последните години „сините“ изиграха 14 мача в Европа за един сезон и стигнаха до 1/4-финал за Купата на УЕФА. Година по-късно отборът влезе и в групите на Шампионската лига. Левски нямаше късмет при жребия и отнесе много бой от Барселона, Челси и Вердер.
Към днешна дата „сините“ отново са много близо до групите на Шампионската лига, а след победата над ФК Баку си осигуриха мачове в Европа поне до нова година.
Ако оставим настрана футболните достойнства, където спорът между Левски и ЦСКА може би никога няма да се реши, „сините“ са на светлинни години пред „червените.“

Тук няма никакъв спор, защото, както е казал класикът - спори се за спорното, а не за безспорното.
Левски работи като добре смазана машина. Клубът надгражда базата си с всеки изминал ден. Дори се оказа, че стадион „Георги Аспарухов“ има лиценз за Шампионската лига за разлика от националния.
Левски действа по схемата - вчерашният ден е история, утрешният - загадка, а днешният дар. При ЦСКА е доста по различно - вчерашният ден е гордост, утрешният - под въпрос, а днешният агония.
Всъщност е логично „червените“ да живеят с миналото. То е бляскаво в сравнение с настоящето, в което клубът скоро може да се прекръсти на ФК Перник, а богатството са само верните фенове на ЦСКА.

Страницата подготви: ДИМИТЪР ДИМИТРОВ - Меридиан Мач

MILI · #44 24th August 2009, 14:33

Цитирай:

Няма смисъл..да ми пращаш резултат и успехи на цесека...знам ги и не ги отричам .. за разлика от повечето приятелки от сектор Г(ей)

Не съм си го и помисляла. Ти си цар в тези неща.

Ще те оставя да се забавляваш. Със здраве.

За статията (есето)няма какво да кажа- абсолютна пУмия. Същата може да се напише и от обратната страна.Нямам думи.

През около 20 години ПФК Левски и ЦСКА постигат по някое знаменито участие в евротурнирите и през около 5 години успяват да победят по една или друга случайност някой по-голям отбор, с което се хвалят до края на живота си. И така поколение след поколение.

Защо привържениците и на двата отбора не си избият това понятие евробоец от речниците. Какво означава евробоец. Това не означава ли всяка година един от двата отбора да се представя на едно добро ниво в европейските клубни турнири, като например да участва всяка година в групите на Шампионската или Купата на УЕФА, днес Лига Европа, а не да са боксови круши за големите отбори, както и да се излагат срещу средняшки и никому неизвестни противници. Ако трябва да се лепи някакво прилагателно на двата отбора то най-добре ще им ходи евроидиотите, като единия вече си е спечелил този прякор от самата европейска общност. Убиецът на гиганти-ЦСКА отдавна е загубил този си псевдоним и днес много повече им отива прозвището търсачи на лицензи.

Евробоец е нарицателно единствено за онзи отбор на Паро Никодимов победил в две поредни години носителите на КЕШ, а всичко останало е един пълнеж, който запълва мокрите фантазии на окьоревелите сини и червени привърженици.

Като чуят за ПФК Левски и ЦСКА сигурно всички европейски клубни отбори изпадат в неистов страх при възможността един от двата отбора да им се падне и си стискат палците на ръцете и краката, за да избегнат българските евробойци, а ръководителите на двата български „евробоеца” потриват доволно ръце от срещите си с оригиналните евробойци.

Така че днес нито ПФК Левски, нито ЦСКА могат да се нарекат евробойци

MILI · #45 24th August 2009, 14:41

Може да си пращаме статии колкото искаш. Но едва ли ще има смисъл.

Евробоец не се става с 10 мача
Вече сме евробойци - това са думи на един от локомотивските футболисти след като железничарите елиминираха румънския Оцелул. Самочувствието на червеночерните е основателно - те се представят отлично втори сезон поред като четвърти български отбор в турнирите и дай Боже да продължат серията си без загуби и в мачовете с Рен.

Тази реплика обаче ме накара да се замисля какво значи евробоец за мащабите на българския футбол. Защото доста колеги, приближени до Левски, обявиха сините за евробоеца на последните 15 години, в Литекс също смятат, че заслужават званието след повече от 40 мача за 10 сезона. А аз си мислех, че за 50-годишното ни участие в евротурнирите само един отбор може да се нарече евробоец - ЦСКА.

Три са основните линии, по които се дава оценката за даден тим за европейските му изяви:

1- колко участия има, докъде се е класирал и какви съперници е елиминирал;

2- от кого е бил елиминиран;

3- по какъв начин е дошло отпадането

За полуфиналите на ЦСКА и отстраняваните от него колоси е говорено достатъчно. Другите два критерия обаче дават не по-малко основание армейците да бъдат единственият постоянен евробоец у нас. За 45 сезона (завършвали винаги с отпадане на някакъв етап) ЦСКА никога не е отстъпвал на случаен отбор. Най-слабото представяне е през 2000 година с МТК, но все пак с победа на чужд терен срещу един от традиционните клубове на Унгария. Много пъти червените са играли слабо в мачове с аутсайдери като Омония, Хайдук Кула, отборчета от Беларус, Норвегия, Албания или Исландия, но винаги са ги елиминирали, което е основен закон в евротурнирите.

Макар и да постигна най-големите си успехи през 80-те години, ЦСКА натрупа самочувствие през 70-те. Това може да изглежда парадоксално, тъй като в 7 сезона армейците отпадаха още в първия кръг. Ала след отстраняването на Аякс червените изиграха страхотни мачове с Байерн, Динамо Киев (2 пъти), Ювентус, Сент Етиен, Валенсия. Дори загубата от Цюрих (тогава приета за провал) дойде срещу полуфиналист в турнира за КЕШ през същата година (1977). Байерн, Ювентус и Валенсия бяха победени в София и това ни насочва към третия компонент, как отпадаш.

През последните 15 години ЦСКА няма значими успехи в евротурнирите. Но отбор, който в България падаше с пет, шест и дори осем гола разлика, намираше сили да се надскочи в евротурнирите. Освен елиминиранито на Парма, Шахтьор и Леверкузен, футболистите на ЦСКА стигнаха до победи или равенства срещу Ювентус, Нюкасъл, Блекбърн, Ливърпул, Бешикташ. В най-неуспешния период от съществуването на клуба това не е малко.

Пресните загуби от Тампере показват разликата между ЦСКА и Левски в евротурнирите. Сините имат два изключително успешни периода в своята евроистория. До 1987 те играха четири пъти на

Gossow · #46 24th August 2009, 14:41

MILI · #47 24th August 2009, 14:45

Няма смисъл да продължаваме,нали?

http://www.sportal.bg/news.php?id=187774&com_page=9
Това е защото мислиш,че Левски е нещо повече послените 10 год.- чиста статистика.

Айде да се спираме вече, предавам се. Дай да си говориме за сериозни неща. А не такива глупави спорове, кой е по-по.най.