Хора, явно съм много загубена и не мога да вдяна каква аджеба е разликата между двете...моля някой да ми обясни. Ако сте наясно и с плюсовете и минусите - супер 8)
Също ако някой си е правил или негов познат, и е доволен/недоволен от съответния метод, също ще съм благодарна да сподели. Защото съм решила в близките 1-2 седмици да започвам, само дето още не съм решила на кой от двата метода да се подложа

п.п. това което знам от козметичката за лазерната епилация е, че при нея няма значение цвета на косъма. Единственото изискване е в последния месец да не си ходил на море/солариум /в противен случай ще станеш на петна на третираното с лазера място/, също така да не си пил противозачатъчни.

[pokahontas]

Ми аз не съм си правила и нямам претенции, че разбирам много, но мога да ти кажа това, което съм чела. И двете работят с инфрачервена светлина и действат на сходен принцип - целят се в меланина и го разрушават. Предполагам знаеш, че меланинът е веществото, което придава цвят на кожата, космите и очите, т.е. съдържа се там. И при определени честоти на светлината меланинът я поглъща и по този начин натрупва енергия, а когато тази енергия стане твърде много, меланинът се разрушава. И така се разрушава и косъмът, който съдържа този меланин. Разликата между фото и лазерна епилация е, че при лазерната епилация може да се регулира точно честотата на инфрачервената светлина, да я изберат според типа на кожата и космите ти. А при фотоепилацията спопът от лъчи не е така добре насочен както при лазера и един сноп съдържа лъчи с различна честота. При лазерната епилация космите се обработват един по един, а при фотоепилацията се обработват по зони.
А аз доколкото знам има значение цветът на космите и при лазерната, и при фотоепилацията. Защото в русите косми меланинът е по-малко и разрушаването става по-трудно, дори невъзможно. А също така тъмната кожа е противопоказна на тези два вида епилация. Защото тъмната кожа съдържа повече меланин, по този начин по-трудно се уцелва косъмът а и опасността от белези е по-голяма.
Опитах се да обясня възможно най-добре, не претендирам за изчерпателност. Ако нещо съм го казала неясно, ме попитай, а ако нещо съм сбъркала, моля някой да ме поправи.

[Суетен]

Лазерната боли повече

абе ше стискам зъби, стига да е по-ефективна 8)

[mikse]

Аз съм си правила и лазерна и фото епилация. От научна гледна точка не съм компетентна да ти обясня каква е разликата 8) Факт е, че фото е много по-слаба, по-силен е лазера.При мен имаше ефект.Приличат си по това, че за фото и лазера основно е пигментацията на косъма, т.е. ефективно е само за тъмни косми

[кити]

Първоначално написано от bimbi

абе ше стискам зъби, стига да е по-ефективна 8)

Здраво стискане ще е И двете съм си правила, лазерната е по-болезнена и по-ефективна. След 1 път не се появиха косъмчета близо 2 месеца. После пак. След фотоепилацията около месец. Зависи на какви зони ще правиш. Някои се изхитряват и слагат цена на зона, която е по-висока от цената на импулсите за същата зона. Но фотоепилацията също е ефективна.

ай стига ме плашихте де
ами зоните са мишници и триъгълник, ама всичко ше махам там, не само бикини-зоната както я наричат някой общо 200 кинта

[sladkatony]

bimbi, под мишниците боли повече (става ? за лазера) , но не е нещо което да не можеш да преживееш. А триъгълника почти не се усеща, въпреки схващането, че това там е много чувствителна зона. Стига си го мислила - ДЕЙСТВАЙ , по-безболезнено няма как да стане (или поне няма да е скоро)

другата седмица ще се похваля

[sladkatony]

Първоначално написано от bimbi

другата седмица ще се похваля

Гордея се с теб ! Смелчага (не зная как е в женски род) си ми ти