Съдията по делото между Блейк Лайвли и Джъстин Балдони отхвърли искането на правния екип на Балдони за удължаване на срока, за да може да бъде разпитана Тейлър Суифт.
В решението си съдия Луис Лайман посочва, че адвокатите на Балдони са поискали срок до края на октомври, като се аргументирали, че „професионалните ангажименти на Суифт не ѝ позволяват да се яви за разпит преди 20 октомври 2025 г.“. Съдията обаче подчертава, че страната е изчакала „буквално до последния момент“ и не е показала необходимата добросъвестност.
„Процесът по събиране на доказателства тече вече около шест месеца. Няма доказателства, че е връчена подновена призовка на Суифт… Тъй като не е демонстрирана нужната грижа и навременност, искането за удължаване се отхвърля,“ пише в решението.
Адвокатите на Балдони твърдяха в съдебни документи, че Суифт е дала съгласие да бъде разпитана, но графикът ѝ позволява това едва след 20 октомври, тъй като на 3 октомври предстои излизането на новия ѝ албум The Life of a Showgirl.
Адвокатите на Суифт категорично отрекоха да е давано подобно съгласие. В писмо до съда те посочиха: „Клиентката ми няма никаква съществена роля в този процес. Тя не се е съгласявала да бъде разпитвана. Ако съдът я задължи, ще осигурим време около седмицата на 20 октомври, но ние не участваме в споровете между страните.“
От страна на Лайвли пък обвиниха екипа на Балдони, че се опитва да вкара името на Суифт, за да привлече медиен интерес: „Отново и отново се правят опити името на госпожица Суифт да бъде вкарано в процеса заради медийна стратегия. Това е проява на липса на уважение към нейната неприкосновеност и график,“ се казва в документа.
Макар искът на Балдони за 400 млн. долара срещу Лайвли и съпруга ѝ Райън Рейнолдс да бе отхвърлен, Лайвли все още продължава делото си срещу него за сексуален тормоз и ответни действия.
Името на Суифт бе намесено първоначално чрез разкрити текстови съобщения в контекста на отхвърления насрещен иск на Балдони. В тях той споменава името „Тейлър“, но адвокатите на певицата подчертават, че тя никога не е участвала в снимките, кастинга или креативния процес на филма It Ends With Us. Единственият ѝ принос е разрешението за използване на песента ѝ My Tears Ricochet, както направиха още 19 други изпълнители.
„Опитът да бъде въвлечена е очевидно търсене на таблоиден ефект, а не събиране на факти,“ заяви говорител на Суифт.
Процесът по делото е насрочен за следващата пролет във федералния съд в Ню Йорк.














Опозицията скочи срещу орязване на механизма за минималната заплата
Живял е в София и говори български: Кой е дипломатът, оглавил посолството на САЩ в Гърция?
Спряха спасителната операция за кораба "Chelsea-3" край Бургас заради влошено време
Компания проектира най-високата в света статуя на Христос във Филипините
Експеримент показва как ще поливаме растения на Луната
Непрекъснатият контрол на кръвната захар предпазва бъбреците при диабет
Нов модел с AI променя надеждността на прогнозите за времето
Винисиус Жуниор се определи за жертва
Потвърдено: Конкурентът на Никола отива във Формула 1
Боксовите круши ЦСКА и Левски ще глътнат поне 7 безответни гола днес
Бостанджиев срещу Папазки: Кой има повече пари, кой инвестира повече и кой е по-добрият собственик за Левски и ЦСКА?
Жаклин Даскалова и Антъни Пенев са брачна двойка в нов спектакъл
Дневен хороскоп за 16 октомври, петък
Alberta Ferretti за пролет/лято 2027: Дантела и флорални мотиви, подчертават женствеността (+Снимки)
„Рак в IV стадий“: Майкъл Дъглас си спомня мига, в който животът му се преобръща
„Благодаря за доброто“ отличи хората, които променят България
Денят на белия бастун напомня за правото на незрящите хора на самостоятелност
Скринингови програми и профилактика при бебето: Ехография на тазобедрена става и коремни органи
Редовният менструален цикъл гарантира ли, че има овулация?
Остави коментар