Андрю Маунтбатън-Уиндзор може да се изправи пред доживотен затвор

Експерти разкриха, че Андрю Маунтбатън-Уиндзор „може да се изправи пред доживотен затвор“, ако бъде признат за виновен по последните обвинения, свързани с осъдения сексуален престъпник Джефри Епстийн.

Полицията на долината на Темза потвърди тази седмица, че оценява твърденията, че Андрю е споделял класифицирана информация (включително чувствителна военна информация) в ролята си на търговски пратеник на Обединеното кралство с педофила – милиардер Епстийн, като крал Чарлз заяви, че ще подкрепи всяко разследване.

Максималната присъда, ако бъде признат за виновен, е доживотен затвор, ако се установи, че е извършено сериозно нарушение на отговорността. За разлика от брат си, краля, Андрю може да бъде преследван по наказателен ред и да бъде лишен от свобода – и суверенният имунитет не се прилага.

И така, как би могла да изглежда годината за Андрю и ще произлезе ли нещо от полицейското разследване?

Снимка: Getty Images

Ако полицията на долината на Темза се свърже с Андрю, първата стъпка ще бъде покана за доброволно интервю.

Симарджот Сингх Джъдж, адвокат по наказателно право в Judge Law, казва: „Ако полицията на долината на Темза се свърже с Андрю, това обикновено означава, че служителите искат да говорят с него като част от текущо разследване. Това не означава автоматично, че ще бъде обвинен, арестуван или преследван.“

„Първата стъпка обикновено е покана за доброволно интервю или в някои случаи арест, ако полицията сметне, че е необходимо.“ На този етап правният съвет е абсолютно необходим и никой не трябва да се ангажира с полицейски разпит без присъствието на адвокат.

Той обаче подчертава, че всяко разследване може „да отнеме много месеци, понякога повече от година, в зависимост от сложността на обвиненията“.

Андрю Маунтбатън-Уиндзор беше лишен от титлата и кралските си привилегии от краля миналия октомври.

Експертът добавя, че дори за да се вземе решение дали да бъде преследван или не, процесът може да отнеме „година“. Гаранцията преди повдигане на обвинение обикновено е три месеца, определена от задържането и разрешена до девет месеца, след което отива в магистратския съд, за да бъде удължена още повече, обясни тя, добавяйки: „Но едно сложно разследване доста често отнема повече от година.“

След това доказателствата отиват в Кралската прокуратура (CPS) и се преглеждат от адвокат, за да се провери дали са достатъчни и в обществен интерес. На този етап, ако той се признае за „невинен“, няма да има съдебен процес. В противен случай ще бъде подадено искане за признаване на вината в Кралския съд, но може да отнеме „няколко години“, за да стигне до съдебен процес.

Що се отнася до самия процес, експертът смята, че той вероятно ще продължи „минимум месец“, в зависимост от периферни въпроси, като например отразяването на събитията, справедливостта на процеса и времето, необходимо за разглеждане на доказателствата. 

Какви доказателства ще се разглеждат?

Твърденията се отнасят до времето, когато Андрю е бил специален представител на Обединеното кралство за международна търговия и инвестиции. Той е заемал поста от 2001 г., след като се е пенсионирал от Кралския флот, до 2011 г. По това време правителственият орган на Обединеното кралство за търговия и инвестиции описва ролята му по следния начин: „Уникалната позиция на херцога му дава несравним достъп до членове на кралски семейства, държавни глави, министри и главни изпълнителни директори на компании.“

Андрю няма криминално досие, но „фонът“ на ситуацията, „други обвинения“ и потенциално „укриване“ може да затруднят пледирането за добър характер.

Какъв е най-вероятният резултат за Андрю?

Експертът подчертава, че всеки ден се арестуват много хора, които „никога не се доближават до осъдителна присъда“. Тя добави: „Едва когато бъде осъден, ще можем да бъдем сигурни в каквото и да било за случилото се.“ Самият Андрю винаги е отричал всякакви нарушения. Ако обаче не бъде обвинен, тя смята, че ще има „истински обществен протест, тъй като хората искат справедливост“.

Дженифър добави, че полицията ще бъде изправена пред „натиск и няма да може да заметее нещата под килима“. Експертът добавя: „Това също така означава, че други хора няма да бъдат възпирани от изтичане на тайни или строго класифицирани документи. Ако на член на кралското домакинство не може да се има доверие да държи класифицирана информация, на кого може? И ако нищо не му се случи, тогава кой иска да спре някого да го направи отново?“

В случая е много важно какво е нивото на информацията, с която е разполагал Андрю и какво точно е разкрил. Със сигурност ситуацията е много уникална и би била правен прецедент, ако се стигне до съдебен процес

За още новини за кралски особи и звезди последвайте Tialoto в Instagram и харесайте страницата ни във Facebook