Принс и Биги „Бланкет“ Джексън дойдоха на премиерата на филма „Майкъл“ без сестра си Парис

Принс и Биги „Бланкет“ Джексън направиха рядка обща поява на премиерата на филма за баща си - „Майкъл“. Братята обаче се появиха без сестра си Парис, която изненадващо реши да не присъства на семейното събитие.

Синовете на Майкъл подкрепиха предстоящия биографичен филм за покойния Крал на попа в Берлин в петък. Едно забележимо отсъствие обаче беше това на сестра им, за която се говори, че е започнала да вярва на твърденията, че Майкъл наистина е бил педофил.

Вижте тази публикация в Instagram.

Публикация, споделена от The Jacksons (@thejacksons)

Братята бяха придружени от няколко членове на семейството, включително Джърмейн Джаксън и Ранди Джаксън, както и от годеницата на Принс - Моли Ширманг, докато празнуваха дебюта на филма. Лентата, която според съобщенията струва около 150 милиона долара, ще излезе по кината на 22 април.

Принс Джексън

Принс Джексън с годеницата си; Снимка: Getty Images

24-годишният Биги поддържаше стил в костюм, който включваше фин намек към известната лунна походка на баща му, докато 29-годишният Принс също изглеждаше изискан, докато двамата се усмихваха за снимки заедно. С тях на червения килим бяха и звездите Майлс Телър и Ниа Лонг. Това беше наистина семеен момент, особено за Джърмейн, чийто син Джафар Джаксън, беше в центъра на вниманието, тъй като пое ролята на емблематичния си чичо във филма.

Въпреки това отсъствието на Парис се открои, особено след като се случи малко след появата на съобщения, че тя „е стигнала до извода, че историите за баща ѝ, в които се твърдеи, че той е педофил, вероятно са верни“.

Парис Джексън;

Парис Джексън; Снимка: Getty Images

Решението ѝ да не присъства също идва след скорошните ѝ критики към биографичния филм. Парис нарече проекта „нечестен“ и го определи като „фантазия“, като същевременно се изказа срещу изпълнителите на наследството на баща си, които подкрепят филма.

Продължаващите ѝ правни проблеми със съизпълнителите Джон Бранка и Джон Макклейн добавиха още масло в огъня. Парис ги обвини в лошо управление на финансите, липса на прозрачност и неправилно разпореждане с ресурси от наследството след смъртта на Джексън през 2009 г.

Въпреки че според съобщенията тя е получила около 65 милиона долара от наследството, смята се, че адвокатите му може да са вземали прекомерни хонорари през годините. Тя също така постави под въпрос защо Бранка и Макклейн все още са начело толкова дълго след смъртта на баща ѝ, който си отиде на 50-годишна възраст от остра интоксикация с пропофол и бензодиазепини в дома си в Лос Анджелис.

Парис също така оспори начина, по който се използват средствата от наследството, твърдейки, че те са били използвани за подкрепа на рискови развлекателни проекти, включително самия биографичен филм за Майкъл. Тя нарече „тревожно“, че толкова голяма част от бюджета на филма от 150 милиона долара може да е дошъл от наследството, дори наричайки филма „несполучлива продукция“.

Тя не се сдържа и по отношение на избора на актьори, поставяйки под въпрос решението звездата от „Топ Гън: Маверик“ Майлс Телър да играе Бранка във филма и казвайки, че „не е ясно как това странно и вероятно скъпо решение за кастинг ще доведе до съответни приходи от боксофиса“.

През септември Парис сподели в Instagram, че е прочела ранен вариант на сценария и е дала обратна връзка за части, които смята за нечестни.

Тя каза: „Прочетох един от първите варианти на сценария и дадох бележките си за това, което беше нечестно/не ми се хареса, и когато не го адресираха, продължих с живота си.“

Тя също така обясни защо е мълчала толкова дълго, казвайки: „Те ще направят каквото си поискат. Голямата причина, поради която не съм казала нищо до този момент, е, че знам, че много от вас ще бъдат доволни от този филм.“

„Филмът се доближава до много специфична част от феновете на баща ми, която все още живее във фантазия, и те ще бъдат доволни от него“, заяви още Парис.

Вижте тази публикация в Instagram.

Публикация, споделена от Michael (@michaelmovie)

„Работата с тези биографични филми е, че са Холивуд. Това е фентъзи свят – не е истински“, добави тя. „Но ти се продават като истински и са много захаросани… разказът е контролиран. Има много неточности и много пълни лъжи. В крайна сметка това не ми се струва приемливо. Не харесвам нечестността.“