Трябва ли Беатрис и Юджини да имат място в работещото кралско семейство на принц Уилям

9 юни 2026 15 00

Монархията не е достатъчно прозрачна относно разходите си, твърди експерт

Принцесите Беатрис и Юджини са се превърнали в символ на „разложение в сърцето на британската монархия“, а заедно с родителите си – принц Андрю и Сара Фъргюсън – олицетворяват проблемите, които бъдещият крал Уилям ще трябва да решава, твърди известната журналистка и бивш главен редактор на списанията Vanity Fair и Tatler Тина Браун пред Daily Mail.

В своя коментар, публикуван в платформата Fresh Hell, Браун заявява, че принцът на Уелс вероятно гледа критично на дейността на своите братовчедки и не ги вижда като част от модернизираната и „прочистена“ версия на монархията, която планира да изгради в бъдеще.

„Не съм сред хората, които смятат, че двете ентусиазирани дъщери на Йорк – принцесите Беатрис и Юджини, трябва да бъдат част от обновения кралски екип. Това, че обикалят Обединените арабски емирства и Саудитска Арабия като своеобразни „културни посланици“, ми звучи твърде много като стила на Фърги“, пише Браун, използвайки популярния прякор на майка им Сара Фъргюсън.

Според нея много от събитията, на които сестрите присъстват, представляват среди, в които се срещат влиятелни наследници на богати фамилии, криптовалутни предприемачи и хора, търсещи достъп до инвестиционни фондове и политическо влияние.

Тина Браун също така поставя под въпрос твърденията, че принцесите са отказали предложение на принц Уилям техните бизнес дейности да бъдат подложени на независим одит с цел да се избегнат потенциални репутационни рискове за кралското семейство. Подобно твърдение наскоро направи и кралският биограф Андрю Лоуни.

„Човек се пита защо са отхвърлили искането на принц Уилям за проверка на бизнес интересите им, за да се гарантира, че няма риск за репутацията на монархията“, отбелязва журналистката.

Тя не спестява критики и към Сара Фъргюсън, която през последните години участва в различни рекламни и бизнес инициативи.

„Кой разумен човек би наел приказлива, живееща на чужд гръб и пристрастена към пазаруването Сара Фъргюсън за посланик на своята марка?“, пита риторично Браун.

Коментарите ѝ идват след публикуването на доклад на британската Национална одитна служба, който разкрива редица финансови привилегии, от които са се възползвали както работещи, така и неработещи членове на кралското семейство.

Според документа принцесите Беатрис и Юджини никога не са плащали лично наем за жилищата, които са обитавали в продължение на почти две десетилетия в престижни имоти на територията на двореца Кенсингтън и двореца Сейнт Джеймс. Разходите първоначално са били покривани от покойната кралица Елизабет II, а впоследствие и от крал Чарлз III.

Докладът отбелязва, че двете принцеси не изпълняват официални кралски задължения, въпреки че разполагат със собствени успешни кариери, заможни съпрузи и скъпоструващи имоти извън кралските резиденции.

Сред останалите спорни разкрития е и информацията, че бившият принц Андрю е получавал доходи от отдаването под наем на имоти в имението „Роял Лодж“ в Уиндзор. Освен това според доклада той може да има право на компенсация в размер на над 300 000 британски лири след принудителното си напускане на имението заради обществените последици от връзките му с осъдения сексуален престъпник Джефри Епстийн.

Внимание привлича и дългогодишното субсидирано настаняване на принц Майкъл Кентски и съпругата му принцеса Майкъл Кентска в просторен апартамент в двореца Кенсингтън.

Според критиците тези разкрития поставят под съмнение усилията на крал Чарлз III и бъдещия крал Уилям да изградят по-малка, по-прозрачна и по-икономична монархия. А за Тина Браун именно семейство Йорк се е превърнало в най-яркия пример за проблемите, които продължават да преследват британската кралска институция.