IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Chernomore Start.bg Posoka Boec

Първичен инстинкт

26 август 2011 09 00

Да прозрем истината. И колко примитивни сме всъщност...

Снимка: Dreamstime

Снимка: Dreamstime

"Не се страхувай... Аз ще умра. След две, може би три седмици. Тялото ми се разпада. Кървя. Вече не мога да оздравявам. Имам нужда от кръв. Имам нужда от любовта, която е в твоята кръв.

Това, което изпитваш към мен в този момент. В твоето гърло, в твоите гърди, в твоята кръв. Като нещо, което мога да докосна. Помниш ли кристалите? Гняв, възмущение, злоба, разочарование, отчаяние. Емоции. Емоциите са неща. А твоята кръв носи всяка емоция, която може да бъде почувствана..." из "Мъдростта на крокодилите"

Замисляли ли сте се колко взаимосвързани са всички живи същества на нашата планета? Как на всички ни са ни необходими едни и същи неща, за да оцелеем. Въздух, вода, храна, любов. Независимо дали тези зависимости се разглеждат от физиологична или някаква друга гледна точка - едно е сигурно. Без тези НЕЩА не можем да оцелеем, не и на тази планета, не и с гените, които носим в себе си.

А емоциите наистина са неща. Колко сляп е човек всъщност, затваряйки емоциите в кутията, в която живее - собственото си тяло. Без да се навлиза в дълбоки философски разсъждения, веднага можем да се уверим в това твърдение.

Изкуството. Какво друго е то, ако не опит да се материализират емоциите, да им се придаде някаква определена форма, за да бъдат видени, разбрани от останалия свят. Човек трудно изкарва емоциите си на повърхността просто така, без да използва някакъв конкретен похват. (От тук и необходимостта от психоанализа). Факт, който сам по себе си е малко абсурден. Че какво друго са хората, ако не животни, изтъкани от инстинкти.

Човек прекарва цял живот, опитвайки се да избяга от истинската си същност - животинската. В същото време, измисля всякакви свръхестествени същества - вампири, върколаци, русалки..., чрез които изразява животинското в себе си. Митологиите са идеален пример.

Бягайки от своята истинска същност, човек не си прави услуга, не прави услуга и на природата около себе си. Изглежда така, сякаш разумът всъщност е най-неразумното, което ни се е случило. И не, не се опитвайте да ме "вкарате" в някакъв определен калъп и да ми кажете, че принадлежа към определено философско течение или група във Фейсбук (тъй като те идеално олицетворяват случващото се в света в момента).

А наблюдавайте. Така, както хищникът заляга в храстите и търпеливо чака най-подходящия момент, за да нападне своята жертва. Но това нападение не е израз на жестокост, то е инстинкт. Наблюдавайте хората около себе си. Наблюдавайте и себе си. Може би това е най-основната разлика между хората и животните - ние, понякога в живота, за секунди време, сме способни да видим истинската си същност.

Да прозрем истината. И колко примитивни сме всъщност.

Едно животно с толкова много различни имена.

Автор на статията:
Милена Димитрова

КоментариКоментари

puhche705 ( преди 13 години )
Ако животинското беще ГЛАВНОТО, просто нямаше да сме хора... Интересно, кога хората ще зацепят, че проповядването на примитивност е политика - за удържане на индивидите в стадо - и за оправдаване на случаите на "над"-стадни индивиди със зверско отношение към стадото.Защото, ако сме толкоз животински, какъв проблем има с диктаторите? Алфа-самци, поразчистили за своите - излиза, че това е "нормално"!?!!
Отговори Сигнализирай за неуместен коментар
Dolce ( преди 13 години )
Умението на човек да мисли или по-скоро да премисля, е най-голямата му слабост и недостатък, защото премисляйки, често се лишаваме от неща, които бихме искали да направим. В този ред на мисли , разумът ни прави силни, но същевременно и много слаби . . .не подценявайте животните и не надценявайте хората . . .
Отговори Сигнализирай за неуместен коментар
eter_nity ( преди 13 години )
До Shana: Не е точно така. Човекът, както и животното имат право на избор, до каква степен и при какви обстоятелства е отделен въпрос, както е друг е въпроса, че въпреки разума човек се оставя на първични инстинкти и не живее в съгласие с природата, а от това рано или късно ще има глобални последици, които между другото стават по малко всикидневно. Може би в тази насока са разсъжденията на автора: "Изглежда така, сякаш разумът всъщност е най-неразумното, което ни се е случило." Какво като имаме разум, а животното "убива" за да оцелее физически?!
Отговори Сигнализирай за неуместен коментар
Shana ( преди 13 години )
мда, хората имат инстинкти, но далеч не се изчерпваме с това. основната разлика между човека и животното е, че на човекът е даден изборът - изворът как да реагира, да избере ситуацията според желанието си. понякога е по-трудно, понякога по-лесно, но изборът винаги е налице. Животното действа от инстинкт и опит. Човекът може да разсъждава основно относно различните последици, може да мисли с няколко хода напред. Плюс това само факта, че изпитваме любов, по-сложна от животинската, трябва да говори много за разликите. А ако се обърнем към религияте - на човека е вдъхната част от духа на Бога. Но да, винаги съм смятала, че хората искат едни и същи неща и това ни свързва. Разликата е единствено в това как търсим, кои пътища поемаме. Не одобрявам избора на всички хора, но всеки търси по свой собствен начин. Ако не харесвам някого не значи, че не мога да изпитвам респект към човек с различен подход.
Отговори Сигнализирай за неуместен коментар