Форуми

Форуми (https://www.tialoto.bg/forum/index.php)
-   Мамопластика (https://www.tialoto.bg/forum/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Частично под или напълно под мускула? (https://www.tialoto.bg/forum/showthread.php?t=2105)

Beauty 29th July 2006 22:44

Частично под или напълно под мускула?
 
:roll:

Chujdata 30th July 2006 06:03

Асет има филмче на операцията си и там можеш да видиш частично подмускулно, а Ильо Стоянов мисля че прави изцяло. Говори с Лоли.

tiara_71 30th July 2006 08:26

Да аз вчера бях на консултация при д-р Ильо Стоянов и той ми предложи поставяне на имплантите напълно под мускула,с разрез около ареолата!Май-наистина само той работи по-този начин!Другия доктор каза,че нямало никакво значение как и ми предложи над!

tiara_71 30th July 2006 21:06

Да раждала съм и то три пъти!Но ти щом не си още,наистина не е удачно! :)

diastemma 31st July 2006 09:30

Цитирай:

Първоначално написано от tiara_71
Да аз вчера бях на консултация при д-р Ильо Стоянов и той ми предложи поставяне на имплантите напълно под мускула,с разрез около ареолата!Май-наистина само той работи по-този начин!Другия доктор каза,че нямало никакво значение как и ми предложи над!

Само той, хайде де:))) Знам още поне 3ма:)

А и между частично и изцяло под мускула няма голяма разлика по време на операцията, така че не може да се каже, че единият от методите е невъзможно по-труден в сравнение с другия (не знам точно кой от двата:))) Сигурно е, че при големи протези изцяло подмускулното е невъзможно.

Иначе подмускулното е по-трудно за хирурга и по-добро като краен ефект (1- по-плавно очертание на гърдата и по-невидими ръбове на протезите; 2-гърдите увисват по-бавно и по-малко).

Допитах се и научих следното: в момента по-масово се използват 3 вида разрез за поставяне на протези : под ареолата, под гърдата и в подмишницата. По 3те начина е възможно и надмускулно, и подмускулно. Изборът си е ваш:)

diastemma 31st July 2006 17:31

Благодаря за милите думи:)

Защо много от хирурзите първо предлагат надмускулно - явно всеки действа в съответствие с принципите си... За някои надмускулното е неприемливо, за други е в реда на нещата, и всеки е прав за себе си. Зависи къде и от кого са се учили... оттам и разликата в мненията. По-големи протези се поставят частично подмускулно - просто защото не се побират.
http://i66.photobucket.com/albums/h2...ubmuscular.jpg

Дали подмускулното дава по-малък риск от усложнения - трудно е да се каже. Ако имаш предвид контрактура, май няма чак такава огромна разлика. За контрактурата по-голямо значение има повърхността на протезата - да не е гладка.

Относно това кой прави подмускулно - ЛС:)

Chujdata 1st August 2006 10:13

Пишете имената на хирурзите, защо си ги разменяте на лични? Как да разберат момичетата, които имат намерение да се оперират. В този форум нещата се наричат с истинските им имена и затова е толкова полезен.

bimbi 1st August 2006 10:19

Подкрепям Чуждата. От тия недомлъвки никой не печели :?

diastemma 1st August 2006 11:20

Ако един хирург е направил фал (или ги прави редовно) - това трябва да се знае . Но споменаването на имена на хирурзите във връзка с някакъв конкретен метод си е реклама. Според мен всеки един пластичен може да постави протези под мускула. Реакцията ми беше спрямо мнението, че само д-р Ильо Стоянов в БГ ги поставя така. Аз знам за още 3ма, които със сигурност го правят : доц. Анастасов (Пловдив), доц. Тепавичарова, д-р Николай Георгиев. Което НЕ означава, че го правят в 100% от случаите, естествено.

leonessa 1st August 2006 12:43

кажете ми моля ви къде да намеря този д-р Стоянов, чемного съм се навила. да не говорим че и имам крещяща нужда


Всички времена са във формат GMT +2. Часът е 10:20.

Powered by vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.