[Мария Василева]

Първоначално написано от strangenick2

Марихуаната е опасна, УМИРА СЕ от две дръпвания, колкото и пъти да си пушил преди това. Човек даже и не подозира как може да реагира организмът му. Наистина, не всички, които пушат трева, са изпадали в подобна ситуация, но който е изпадал, знае за какво говоря. Не си струва изобщо, танто за кукуригу, дет' се вика.

ТОЧНО.

[Divinemouse]

Определено НЕ

[Бобето]

Никога!!!

[жоро66]

Аз не мога с едни цигари да се оправя, какво остава за допълнителни стимуланти, като марихуана например.

Не мисля че бих подкрепил, докато някой подробно не обясни какво точно ще се промени с легализирането и - предимства и недостатъци! Легализира се бизнес, от който държавата влачи Акцизи. Ако държавата започне да ни пробутва и трева, ебаси !

[мауз]

Категорично НЕ!

Абсолютно съм съгласна със Стрейндж, Бобето, Томи, Василева, Жоро и кой беше още....да не изброявам повече.
Повечето сте млади, деца - как тогава като дойде времето ще опазите СВОИТЕ деца от всякаква отрова?

[barrуwhite]

не естествено. И не виждам какво трябва да обяснявам, поне докато не се появи качествен довод в покрепата на легализацията на марихланата. В смисъл няма нищо положително в тази идея

[Solver]

Това е супер, но трябва да разграничим мнението "въздържал се" от мнението "против" . Надявам се всичките "не" в темата да определят единствено въздържание. Иначе тези, които пушат, да се оправят ; ) Но не виждам причина някой да им го забранява, след като те не влияят на нас по някакъв начин. Можело да умрат, аз знам за повече смъртни случаи след натравяне с алкохол, а честно казано не съм чул нито 1 човек да е умрял от марихуана. Това, че не съм чул, не значи, че ги няма, но това все пак отразява някаква реалност, а не просто теория.

Подкрепата ми би била по-скоро срещу криворазбраната демокрация, която всъщност си служи с не по-малко забрани, отколкото един недемократичен режим. И не виждам причина, ако 1 милион от 7 милиона (примерно) искат да пушат свободно, ние да им налагаме забрани, понеже не ни харесва.

Как е в Холандия - там също по закон не може всеки да носи (освен някви малки количества) и разпространява, не е абсолютно легализирана за свободно потребление, но който иска отива и я потребява на място. Което като решение е може би най-доброто, за да са доволни и 2-те страни. Естествено и те не го спазват, но не мисля, че пушат много повече от българите, ако съотнесем някакви проценти.

Така че "да" , защото всеки отговаря за собствения си живот. Дали ще умре от марихуана, от фалшив алкохол, от рак на белия дроб, негова си работа.

И нещо забавно за тези, които искали да предпазят децата си и затова няма да подкрепят легализирането 1-во в Холандия няма как непълнолетен да си купи марихуана на определените за това места. 2-ро - децата ви ще пушат колкото си искат, ако искат ще отглеждат, ще разпространяват... Въпрос на желание. Говорим за България, но в повечето страни не е по-различно. Това дали е легализирана или не, няма никакво отношение по въпроса ; )

[жоро66]

Точно за това казвам, че не бих подкрепил, което означава, че бих искал, ако гласувам за, или против нещо, да чуя доводи и мотиви за него.

В Холандия не бих си и помислил че някой ще продаде на непълнолетен каквото и да е - забранено от закона. Но виж тук, в Б-я,.... то не е порнография, алкохол, цигари и всичко - се продава на непълнолетни! мисля че като всичко друго, ще се деформира и демократизирането на пазара за лека дрога!

Тогава, когато всеки може да носи в себе си малки количества, господ да ни е на помош!

[barrуwhite]

любимото ми е някой да ми дава за пример Холандия, докато става дума за трева
Холандия тва, Холандия онова, видяла жабата коня и вдигнала крак..
За и Против Гей-браковете.
За и Против легалната проституция. И без тва я има, пък не съм чул никой да е умрял от проститутка.

Пътуването към Холандия не е забранено, за кви ограничения става въпрос. Пушенето на цигари е разрешено тук и там, пушенето на трева в Холандия..
Като не ти харесва \________________________ черта към Холандия и тва е, интересно що все Холандия е пример - що не друга държава ? Що като е толкова добро решение, никой не го следва?

Алкохола сме го дъвкали 1000000000000000000 пъти - ако алкохола беше открит днес със сигурност щеше да е забранено вещество клас А. Само че алкохола не е просто вещество, а индустрия.. и е вреден, и факта, че го има, не е причина всяко едно вредно вещество да бъде легализирано.

[Solver]

Темата е за легализирането на марихуаната, кое да е пример, не разбирам? Нали трябва да видим к'во ще стане, АКО се легализира. Мадагаскар ли да гледаме, странна работа.

Любимото ми е някой да дава за пример Англия, докато става дума за футбол. Ебати келешите, а