[ЛИСКУ]

За да нямам изпъкналост в горната част и плавно падане, няма как да е с висок.
Все пак това, което си видяла, са стари снимки, а в началото така или иначе са по-изпъкнали

[Шоки]

Първоначално написано от LUCKY*

За да нямам изпъкналост в горната част и плавно падане, няма как да е с висок.

Точно това търсех аз - плавно падане, без изпъкналост.

[liva]

Моите са същите кубици ,макар висок профил,но изглеждат по-малки от твоите

[liva]

Първоначално написано от markova2007

Точно това търсех аз - плавно падане, без изпъкналост.

Аз съм с висок профил,но нямам това изпъкване...може би защо са и анатомични ,това също оказва значение

[миссссс 335]

Лъке, я доуточни за профил или проекция говориш ?....че с тия 5,6 см проекция, наш кога са ти ниски имплантите

[ЛИСКУ]

За профил говоря - 11..5 см. В на Меntor каталога се водят Low.

[блонди]

Момичета,имам въпрос
При подмускулно ,имплантите директо върху ребрата ли лягат или върху част от гръдния мускул?

[lily.ana]

Аз съвсем изтрещях... не зависи ли профилът от проекцията? Ако на Лъкето менторките са 5,6 нема как да са ниски

[ЛИСКУ]

Уф, моите са с ниска височина, а по-широки. Проекциятя е 5.5 см. Тези се водят ниски в каталога на Ментор.

Блонди, върху мускула ляга имплантът. Отлепят се двата мускула и между тях се слага имплантът. Ама точно кои мускули бяха...сега не ми се рови

[миссссс 335]

Първоначално написано от LUCKY*

За профил говоря - 11..5 см. В на Меntor каталога се водят Low.

Е, начи, пак не си разбрала. Маркова говори за проекцията, т.е. колко са изпъкнали или колко са плоски Не се хващай за думата, а чети смисъла !

Тоя нисък профил твоя, не знам що го повтаряш постоянно, при положение, че се използва рядко, само в определени случаи.

Никой тук не използва "профил" в смисъла в който ти, говорим за проекция

Иначе твоете са висок или даже ултра висок профил