#81
|
|||
|
|||
Момичета,а каква е разликата между Juvederm 3 i Juvederm 4??? Аз мисля да отида тези дни...
__________________
Щастието обича красивите! |
#82
|
|||
|
|||
Разликата е в плътността, съответно и в трайността на резултата. Използват се различни видове за различните места, това вече не знам от какво се определя. Знам,че някои са подходящи за скули, други за устни. Мисля, че по-плътния гел е по-траен, но пък не може да се слага навсякъде.
|
#83
|
|||
|
|||
Мерси patrisha ) Аз мисля първо да пробвам с Juvederm 3...
__________________
Щастието обича красивите! |
#84
|
||||
|
||||
Juvederm Ultra 3- Ампула 0.55 ml, инжектиране в средна до дълбока дерма, за попълване на средни и/ или дълбоки бръчки, контуриране и увеличаване на устни
Juvederm Ultra 4- Ампула 0.8ml, инжектиране в дълбока дерма, попълване на дълбоки бръчки, увеличаване на устни, увеличаване на скули. |
#85
|
|||
|
|||
Аз си сложих Juvederm 4 0.8 ml в началото на април и не е помръднало и грам, устните ми са все така сочни
|
#86
|
||||
|
||||
Дерматоложката ме насочи към Juvederm 4 0.8 ml, тъй като искам естествено изглеждащи устни без фрапираща промяна. Чудя се обаче дали тези милилитри ще са ми достатъчни. Chaoslady при теб промяната чувствителна ли е? Отоците след колко дена спаднаха? Възможно ли е да видя твои снимки преди и след?
А, и колко ти струваше? |
#87
|
|||
|
|||
Извинявам се за късния отговор, но бях на почивка и изобщо забравих за форумите Още не са помръднали, мисля че няма да ми се наложи скоро да си слагам отново. Искам да споделя, че разликата не е драстична, но в момента просто са по-плътни, а и аз не съм слагала олеми количества. Струваше ми 500 лв в Медика-Естетика и дерматоложката работеше много внимателно, не усетих болка. Отоците ми спаднаха за ден само, а даже вечерта на същия ден когато си поставях, бях на парти и с червило и никoй не забеляза че имам оток Успех, пиши после Ако искаш дай си меила на лични, да ти пратя снимки.
|
#88
|
|||
|
|||
Цитирай:
__________________
Щастлив е не този,който има повече,а този,който е щастлив от това,което има... |
#89
|
||||
|
||||
Категорично - ДА! Аз съм с друг филър, но мисля,че с всички е така.По-гъстия филър се резорбира по-бавно, даже в пъти по-бавно.Аз спортувам активно, с бърз метаболизъм съм и втория филър,който си сложих и беше по-плътен от първия(който ми изчезна сравнително бързо), все още ми седи и устните ми все още нямат нужда от допълване.А мина почти година Даже май чак началото на др ще сложа пак, та ще чукнат някъде година точно.Дори и тогава няма да искам цяла ампула, а половина,защото си имам още..
|
#90
|
||||
|
||||
Цитирай:
Съжалявам, че не мога да ти дам еднозначен отговор. По-принцип по-плътните филъри инжектирани в дълбока дерма се абсорбират по-бавно, но това не е винаги така. В една динамична бръчка, например, абсорбцията е по-бърза отколкото в една статична бръчка. Виждала съм и по-малко плътен гел, инжектиран в средна дерма (устни) да издържа също толкова дълго. Бързината на резорбция зависи от множество фактори, дълбочината на инжектиране и плътността на гела са само част от тях. По принцип в по-дълбока дерма се инжектират по-плътни гелове, защото по-малко плътните гелове не са ефективни за структурата на кожата в тази дълбочина. |
|
|