[ina.ina]

Първоначално написано от миссссс 335

Крейзи, то каквито и други импланти да сложиш, ще са ти по-твърди от ПИП-ките. И всички, които ще се реоперирате, трябва да имате това предвид

Мале, Мис ... мен ПИП-ките не ми се струват меки (хич не са като истинска гърда), пък какво ще мисля, като ги сменя, не знам ...
При теб се очертава горен полюс (или поне така изглежда на снимката; може и банския да допринася за това), при мен няма - това от мекотата (респ. от твърдостта) на импланта ли е основно? Или от профила, или от това колко е твоята жлеза? Ей, наистина голямо чудене пада с тези корекции ...

[SvetaDqvoliq]

Според мен зависи не само от мекотата на импланта, но и от състоянието на бюста преди операцията. Аз имах големи гърди (доколкото може да се каже,бях 75С) и сега с импланта, който е голям 510СС, пак изглеждат много естествено, никакви полюси не се очертават и много хора мислят, че това е естествена даденост Та затова според мен дали ще се очертава полюсът или не зависи и от размерът на жлезата.

[миссссс 335]

Първоначално написано от desislavaangelova9910

Мис,какви са ти имплантите и профилът им?.

МакГан Софт Тъч анатомични 335 мф - висока поекция се води.
Нямах никакъв горен полюс, ама никакъв, само ребра и тънка увиснала кожа. Затова и резултатът е такъв. На мен не ми харесват, но това мисля, че е максимумът, който би могло да се постигне при катастрофалния начален старт, който имах. Със сутиени и бански всички много ми ги харесват, то и аз им свикнах вече. На голо има неща, които адски ме дразнят, но тях ги виждам само на снимки и затова вече избягвам фотосесии

Преди се тюхках, че не изнудих Тепавичарова за по-големи, но сега вече съм на мнение, че щяха да са съвсем като на порно актриса. Пък и по-малка част от тях би се покрила от пилешкия ми мускул.

Одеве като си рових снимките от лятото, попаднах на ужасяващи кадри. Бях поспряла въглехидратите и на корема и на краката ми се показаха разни мускулчета, но циците изглеждат като две полусфери от пластмаса лепнати на гръдния ми кош

Първоначално написано от ina.ina

Мале, Мис ... мен ПИП-ките не ми се струват меки (хич не са като истинска гърда), пък какво ще мисля, като ги сменя, не знам ...
При теб се очертава горен полюс (или поне така изглежда на снимката; може и банския да допринася за това), при мен няма - това от мекотата (респ. от твърдостта) на импланта ли е основно? Или от профила, или от това колко е твоята жлеза? Ей, наистина голямо чудене пада с тези корекции ...

Ина, то импланти няма как да са като истински цици, освен както вече се писа по-горе, ако се покриват от пищна неувиснала жлеза. Но такива късметлийки си имат хубав бюст и рядко прибягват до операция. Аз лично, ако имах прилични цици, не красиви и прекрасни, а просто прилични - никога не бих се оперирала, ама никога !
Очертава ми се горният профил, поради всички изброени от теб причини. Малко от банския (много малко), много от това, че ми е слаб мускула и нямам тъкан, а също така, самите ми импланти са с висока проекция.
Някой ден, когато реша да ги сменям, бих си сложила по-широка основа и по-нисък профил, но не повече кубици.

Тепавичарова каза на моята приятелка, че ако са висок профил, може да и сложи повече кубици отколкото при ниския, защото широкато основа трудно я пъха под мускула... и аз и вярвам

[emiko]

Миссс, престани да си приписваш недостатъци, грешката не е в твоя телевизор. Според мен (вече ти го казах), Тепавичарова не си е свършила добре работата - позиционирани са прекалено високо. Та това е анатомичен имплант и се използва именно при жени без собствена жлеза.

[миссссс 335]

Първоначално написано от emiko

Миссс, престани да си приписваш недостатъци, грешката не е в твоя телевизор. Според мен (вече ти го казах), Тепавичарова не си е свършила добре работата - позиционирани са прекалено високо. Та това е анатомичен имплант и се използва именно при жени без собствена жлеза.

Не мисля ! Ако направя обирането за което бях предварително и изришно предупредена, тогава долният ми полюс ще изглежда пълен, защото ареолите се вдигат нагоре. Само с едно движение пред огледалото виждам, че това би променило нещата много Но засега и така е добре.

А в горния полюс и без цици пак бях ужасна гледка, само че тогава се виждаха ребрата ми и то детайлно И 10 см по-долу да ми ги сложат, пак така ще изглеждат в горната си част !

Проблемът ми не е в жлезата, а в съвсем тънката и разтегната кожа, без никаква тъкан отдолу. Съчетано с пилешки мускул, това е резултата. Даже се учудвам как ми подскачат целите, когато си стегна мускула (това за проверка да не би да са ми над него )

За по-ниското позициониране не искам да си казвам мнението, защото може да възникнат "размирици". Имам си обяснение за мен, което ме устройва !
Еми, аз не мисля, че има хирург в света, който би направил от моите катастрофални асиметрични тънки кожи, перфектни цици, пък камоли от първи път

[emiko]

Първоначално написано от миссссс 335

Еми, аз не мисля, че има хирург в света, който би направил от моите катастрофални асиметрични тънки кожи, перфектни цици, пък камоли от първи път

Ама те са си ти хубави, просто една идея по-високо качени (за твоя вкус), виж колко мацки се кефят на изпъкнал горен полюс.
Моите пък са малко по-надолу ама майната им.....иначе пък сме съвършени

[ЛИСКУ]

Дяволия,
твоите под- или надмускулно са?
Като ги описа така твоите (и началния старт, който си имала) проявих особено голям интерес да ги видя (аз съм любителка на по-големи бюстове)
Писах ти и на ЛС, ако може снимчица

[миссссс 335]

Първоначално написано от emiko

Ама те са си ти хубави, просто една идея по-високо качени (за твоя вкус), виж колко мацки се кефят на изпъкнал горен полюс.
Моите пък са малко по-надолу ама майната им.....иначе пък сме съвършени

Ами ! Хубави са друг път..... сто косура мога да им намеря, каквато съм пача вечно недоволна, ама кво да праа.
Спазвам принципа: "Като нямам каквото искам, харесвам каквото имам !"
То аз въобще не харесвам този тип гърди, ако ще и да нямаха забележки

Добре, да кажем, че ми бяха по - ниско с една идея, тогава щяха да съвпаднат с ареолите, нали така ! Обаче моите цици си бяха увиснали в сравнение с нормалните цици, което означава, че е трябвало да се позиционират по-ниско от нормалното. А това ми говори, че сега са на място .
ХХАХХА, голяма мисъл сътворих
Пък и Тепавичарова предвиди резултата !
Мисля, че джобовете се правят спрямо мускула и анатомията на паСиента и не могат да мърдат накъдето си искат, като изключим някои очевадни грешки на посредствени (според мен) хирурзи !

[Нелка]

Хора, аз не мога да преценя дали са ми позиционирани прекалено високо моите или са прекалено висока проекция, или проблема е един и същ при гърдите с първоначална птоза, но и аз имам прекалено (за моя вкус) пълен голен полюс, който ми идва малко "порно". Предпоитам гърди наляти в доната част и се моля да се "смъкнат", но каквито бетонирани са... не ми се вярва..
И въпреки, че са анатомичи, пак имат много рязък преход от ребрата на деколтето ми, към един стърчащ напред имплант..
На един месец рано ли е да правя заключения? Щото някой жени казват, че до една година имат съвсем различна форма, а други - че от самото начало не са им мръднали... Как да разбера аз от кои ще съм?

[миссссс 335]

Нели, според мен изобщо не са ти високо, заблуждаваш се от позицията на ареолата.

За хирурзите щеше да е най-лесно да слагат имплантите според ареолата, а не според мускула, но явно не е възможно. Всъщност е възможно, но при надмускулното и някои го практикуват, като разправят други неща на пациентите. СПОРЕД МЕН

За проекцията ти казах, още когато ме пита какво мисля за МХ - височки са си .
Дори да ти бяха по-надолу, според мен пак ще ти е рязка границата, особено щом си имала птоза.

Но пък си много скорошна, има време може да се променят, макар че при мен не мръднаха