[magnolia]

Rogi, благодаря още веднъж.
Информацията обаче получих от Интернет, за жалост не от стоматолога

[чичо]

Зависи от това каква естетика и каква здравина очакваш да получиш....Трайността е другият въпрос....
Само не разбрах,за керамична пломба или за керамична(металокерамична? ?) корона иде реч Предполагам за керамичен инлей се говори....?При него микропроцепът е доста незначителен Но както каза rogi,изпиляването е малко по-значително и различно....

[sibi]

Това, което знам по въпроса, е, че над пет пломби от амалгама се свързват с повишена заболеваемост от Алцхаймер в по-късна възраст. В Америка са правени куп изследвания по въпроса. Иначе наистина са по-здрави

[д-р Венелинов]

Може би се намесвам малко късно, но според мен (а и спред доста автори) най-добрият метод (материал) за възстановяване (пломбиране) на зъбите в момента е фотополимера. Роги не съм съгласен с теб, че в него остава остатъчен мономер (това не е пластмаса, а композит). Амалгама.... здрава..... да за няколко години, но първо не е естетична, трябва да се изпили доста от зъба, за да се задържи в него, много често протича електрически ток в устата (корозионен потенциал) между амалгамите и слюнката, след няколко години амалгамата започва да пълзи (започва да се надига над ръбовете) и образува пукнатини и процепи, при голям дефект може да доведе до счупване на зъба, няма възможности за корекция.... въобще доста недостатъци.
Керамиката -хубава, но при нея също трябва да се изпили повече от зъба. При нея също, ако се счупи няма възможности за корекции, а трябва да се сменя цялата.
Фотокомпозитът(фотополиме� �ът) е съвременен избор за възстанвовяване на зъбите (разбира се, ако се изпълни както трябва, но това важи и за другите варианти).

[magnolia]

Всяко мнение е важно за мен. Аз като неспециалист се лутам между различните варианти и ми помагате страшно много с информацията, която ми давате като специалисти. Благодаря Ви.

Зъба ми беше пломбиран преди повече от 5 години с бяла пломба /предполагам полимер, стоматоложката ми я "нагрява" с лампа/. И нямах проблеми до миналата година, когато се откърши парченце от пломбата. И наскоро започна да ме наболява спонтанно зъба и реших, че повече няма да отлагам посещението при стоматолог. И сега трябва да реша каква пломба искам /разбира се, стоматолога също има думата /. При амалгамата ме притеснява съдържанието на живак и свиваемостта, от друга страна стоматолога ми я препоръча като по-здрава, но пък щом има опасност от появата на микропукнатини при свиване на материала...незнам, объркана съм.

[чичо]

Свиване има при всичките "пломби"...този термин не го харесвам,прилича ми на ...нещо като дупка,която трябва да запушиш..Ако става въпрос за една дупка в зъба ти и ти искаш да се "запуши" е все тая какво ще избереш...ако искаш обаче зъбчето ти да изглежда ,както е изглеждало преди да се развие кариес и да не личи ,че има "пломба",тогава избери фотополимер.....
И болката на зъба (спонтанно) няма общо със счупването на парченце от обтурацията

[magnolia]

Стоматологът реши да изчакаме една седмица, да наблюдавам болката има ли я, няма ли я и ако продължава ще се наложи вадене на нерва.

[чичо]

Имало ли е спонтанна болка или болка от студено,която продължава и след спиране на дразнителя , зъбът трябва да се девитализира ....

[magnolia]

Лошо, от това се опасявах... . А не трябва ли и снимка да се направи?

[чичо]

Първоначално написано от magnolia

Лошо, от това се опасявах... . А не трябва ли и снимка да се направи?

Задължително ,преди лечението една и след него втора за конрол на запълването на канала/ите