[Марулка]

За нея не знам,но 90% от изгонените са именно заради С........,в това число и аз до колкото си спомням съм с последно предупреждение.Супер дразнещо е да се намесва във всичките теми гонеща даден потребител с цел обикновен чат с него.Мен лично ме изнервя.Забелязвам всъщност,че не само мен .За последната седмица поне 4 човека я помолиха да не о....ра темите.

[Armand]

Първоначално написано от liophy

Това да си интелигентен и грамотен не ти дава право да правиш каквото си искаш. Причината е написана - демонстративен отказ да спазва правилата. Направена и беше забележка на л.с. тя отвърна провокативно и заяви, че няма да се съобразява. Това е.

в един спор между властимащ и властподчиняващ се е ясно кой ще загуби, така че приемам мнението ти за вярно =)

но за сладито според мен трябва да се погледне по-сериозно

тук няма субективен фактор, просто е необходимо да се съобразите с общото настроение във форума

[еМ ДжИ]

ако никой не й обръща внимание, няма да е така. Все пак чата е двустранно действие.

Първоначално написано от Armand

но за сладито според мен трябва да се погледне по-сериозно

Не мога да виждам всичко, възможно е и да пропусна някои важни детайли. Ако има нещо конкретно, което да променя картината - сигнализирайте ми.

Суитшарк го направи, това е добре. Но конкретно в този случай вината за леката дрязга беше поравно между двете потребителки. Поне така се вижда отвън.

Първоначално написано от Марулка

За нея не знам,но 90% от изгонените са именно заради С........,в това число и аз до колкото си спомням съм с последно предупреждение.Супер дразнещо е да се намесва във всичките теми гонеща даден потребител с цел обикновен чат с него.Мен лично ме изнервя.Забелязвам всъщност,че не само мен .За последната седмица поне 4 човека я помолиха да не о....ра темите.

Разбирам те. Дразнещо е. Но айде опитай да бъдеш обективна. Няма ли няколко други потребителя, които флудят не по-малко от Сладито? Те не са ти проблем и затова не ги забелязваш. Сладиланката те дразни и затова забелязваш нейният флуд.

Флуда и офтопика е генерален проблем на форума, а Сладиланката е частен случай. Не искам да назовавам имена, но ако трябва да реагирам спрямо Сладиланката, обективността изисква да реагирам към още немалко потребители.

Преди време говорихме точно по този въпрос и болшинството се съгласи, че другото е по-лошия вариант и форумът ще се превърне просто в една енциклопедия, вместо в динамичният и жив организъм, който е сега.

Разбира се и другата крайност не е приятна, но аз не мога да следя за офтопик на всички потребители. Просто е непосилна задача.

Ако вие взаимно промените манталитета си и ограничите офтопика, тогава аз мога да правя забележки на единичните потребители, които прекаляват. Но в момента просто не са единични случаи.

[Armand]

Първоначално написано от liophy

Не мога да виждам всичко, възможно е и да пропусна някои важни детайли. Ако има нещо конкретно, което да променя картината - сигнализирайте ми.

точно понеже не може всичко да следиш според мен е редно да се съобразиш с колективното мнение

провеждаш анкета, ние гласуваме

според резултата се решава

или виждаш че 4-5 човека са ти писали едно и също нещо, повод за размисъл =)

за мен лично флуда като понятие не е проблем, всеки форум го има, всъщност това носи и атмосверата на форума =))

Гласуване тук бе направено само веднъж, по изключение и за доста важен въпрос.

Предполагам ще се съгласиш, че не може да се прави гласуване за всяка необходима забележка на потребител.

[Марулка]

Пример:
http://www.tialoto.bg/forum/viewtopi...=13503&start=0
до 2 страница,лично аз преброих 4 човека които я молят да бъде по-ограничена в постовете си.Моя личност не я броя,защото да кажем,че първа я захапах.Ако може да се обърне внимание на тона с който отговаря на възпитано поднесени забележки.

[Armand]

Първоначално написано от liophy

Гласуване тук бе направено само веднъж, по изключение и за доста важен въпрос.

Предполагам ще се съгласиш, че не може да се прави гласуване за всяка необходима забележка на потребител.

разбира се, че не може за всеки

но си има такива, които се натрапват

и понеже в този форум не пишеш само ти, а и други потребители

според мен при по-енергичен интерес може да бъде проведено гласуване

тук няма субективен фактор

става дума за единодушно мнение, базирано на лични впечатления

Самият факт, че темата, която даваш за пример е "говорилня" показва колко несъстоятелна е критиката. Двама потребители си чатят недругаде, а в говорилнята. Изведнъж от някъде другаде се явяват някакви други, които им дават тон кво да правят и кво да не правят. При това по иронизиращ начин. Еми какво очакваш, да ти благодари ли?

Освен това конкретно в случая със Сладиланката има много голяма предистория, която няма как да бъде игнорирана.

Многократно към нея бяха отправяни грозни и прекрачващи границата нападки от групичка потребители. Когато към теб са се отнасяли по този начин, нормално е и ти да реагираш по-раздразнително.

И именно в това се крие и обяснението защо тези няколко потребителя им е такъв голям проблем флуда на Сладиланката. Те просто са я нарочили за черна овца.

Рядко се съгласявам с Ем Джи, но в случая тя ви го каза - за диалог е нужен повече от един човек. Сладиланката не си говори сама. Защо само тя ви е проблем? Замислете се.