[Nike_13]

Първоначално написано от блонди

Дали е достатъчно?!И аз спя с Енерджито и според мен си е напълно достатъчно.Теб какво точно те притеснява

Енерджито е по-стегнат, за по-големи натоварвания е.
Незнам какво точно ме притесснява струва ми се не достатъчно стегнат, а и няма банели.

[блонди]

Аз спя с Енерджито и ми е супер ,ако излиам и съм с по-затворена блуза пак съм с Енерджи,другите ми се струват ала-бала
А,за банелите..............,не мисля ,че за спане трябва да е с банели,май не е толкова полезно

[Мариса]

Стоянов каза,че нямало значение с какъв

[блонди]

Първоначално написано от блонди

Оф,то и аз с тези сутиени след операцията не мога да се оправя нещо.
За спортния Триумв С ми е добре,но за такива с банели съм Д,на Д банела най-доре ми обхваща гърдата отдолу,но при някои модели Д чашка,ако банела ми обваща гърдата в горната част остава леко свободен.Не знам дали се разбира от обяснението.Но гърдите са ми по разляти настрани и по-малко изпъкнали напред
А, за Триоекшн-а ,определено 80 Д,ще ми е най-добре,но все няма.
Пък и ти си с доста по-голями от моите импланти,аз съм 450 и почти без жлеза.Подгръдната ми е 80,с имплнтите съм още 15тина см. отгоре

Копирам си отговора от другата тема,защото по грешка го написах там
Така днес в салона където ходя на поцедури,едно от момичета ме измери.Подгръдна 81-82,гръдна 99-100.Купих си 80 Д енерджи и ми е много добре

[Мариса]

Първоначално написано от блонди

Подгръдна 81-82,гръдна 99-100.Купих си 80 Д енерджи и ми е много добре

Знаех си

[блонди]

Вчера си купих страхотен сутиен с Д чашка.както обясних банела ми е идеален на Д чашка,обхваща ми идеално основата на гърдата,но отгоре стои изпразнене сутиена.Не знам как да го обясня,но остава незапълнено място някъде в средата,после пак прилепва към гърдата.Абе един вид гърдите са ми по широки отколкото издадени напред.Предполагам това се дължи и на самата форма на импланта.
Обаче извадих банела/металната/част и сега ми пасва идеално.
Много е странно това,може би ,евентуално ,ако реша след време да ги сменя,ще искам по тесни,но пък по-изпъкнали
Някои друг има ли с такъв проблем!?

[patrisha]

Това е ефекта на средния профил - широка основа, малка проекция /издаденост напред/. Точно това не ми харесва и на мен, но пък варианта, който споменаваш ти няма да е по-добър. Според мен на широката основа подхожда по-голяма проекция, лошото е че така се отива на по-голям кубик. Аз бях шокирана като ми казаха, че от 360 кубика ще трябва да отида на 420 за да се увеличи проекцията с 1,1 см. Още нищо не съм предприела, но вероятно ще си сменя имплантите.

[gwendoline]

Гооолям кубик му е майката.... Ако са изпъкнали много напред - адски изкуствено стоят, ако са по прибрани - стои не запълва отпред сутиена...Момичета, по-малък проблем ли беше като сутиенът ви се изпълваше предимно от подплънките... сега...

[emiko]

По-разумно е да търсиш подходящи сутиени, та ако трябва и по поръчка да се шият, отколкото да си преправяш гърдите, за да ги нагодиш към наличните сутиени

[patrisha]

Първоначално написано от emiko

По-разумно е да търсиш подходящи сутиени, та ако трябва и по поръчка да се шият, отколкото да си преправяш гърдите, за да ги нагодиш към наличните сутиени

Права си Емико, но аз не искам да ги нагаждам към сутиените, искам да не ми стоят плоски.
В тоя ред на мисли стигаме до заключението на Гуен : в този случай няма друг вариант, освен по-голям кубик. Имам широк гръден кош и с малка основа би ми останало още по-голямо разстояние помежду, то и сега не е малко според мен...
Пък и щом Заякова ми казва такива кубици, дето по принцип е пестелива в това отношение, явно това е положението.