[te_dda]

а, нищо не разбирам и аз. разбирам, доколкото съм чела тука. и естествен о нищо не съм решила. пък и фактът,че всички новооперирани са с подмускулно ме кара сериозно да мисля за този метод... но няма значение, дилемата си е моя...мисля,че като отида на 2-те консултации, на които съм решила да отида, тогава ще реша окончателно.. просточовекът,който ми се иска да е моя хирург доколкото подразбрах не обича подмускулните.. а той е невероятен професионалист и не бих могла да кажа,че не може или не е могъл да се научи да ги слага подмускулноо, та ще ми е интересо да чуя мнение и доводи..

[gwendoline]

Първоначално написано от te_dda

за ментор ли говориш?

аз не съм пипала импланти все още , но знам,че евросиликон са доста твърди. а явно разните " сплескани като картофи гърди" при подмскулното идват от мекия гел. затова чак сега разбирам защо иматолкова безформени гърди при подмускулното.. та кои са по-твърди от евросиликон?

Грешиш лекинко Евросиликон имат с мек гел и с твърд гел (аз съм с мек); PIP са с високо кохезивен гел (тоест твърд гел), А МакГан имат най-голям избор в степента на кохезитет. За Ментор несъм в час..

[te_dda]

ми знам,че ментор са доста твърди. това з аевросиликон не го знаех, гледах там разните му таблици и оня модел 801 ,ма толкоз ми разбира главата и аз какво гледам))))))))))

[gwendoline]

Първоначално написано от te_dda

ми знам,че ментор са доста твърди. това з аевросиликон не го знаех, гледах там разните му таблици и оня модел 801 ,ма толкоз ми разбира главата и аз какво гледам))))))))))

Е точно с него съм аз - идеални на пипане; просто перфектни бих казала, но... с твърдия гел (802) мисля, не се присплескват толкова

[Divinemouse]

Теда ,ако не е тайна при кой доктор мислиш да отидеш на консултация

[te_dda]

аз съм фенка от едно време на дядо Бояджиев. По причини, нямащи общо с гърдите съм разбрала,че той е изключителен професионалист и иззключително умерен в рисковете човек.
та ще отида пътво при него, а после естествено и при Н. Георгиев,защото ако не при единия, то бих се оперирала при втория. А Ако трябва да съм искренна може би бих се доверила на тепавичарова( засега единствено май от нея няма оплаквания) но т.к нямам 12000 лв, не смятам и да ходя засега при нея.

[боряна христова]

Първоначално написано от gwendoline

Грешиш лекинко Евросиликон имат с мек гел и с твърд гел (аз съм с мек); PIP са с високо кохезивен гел (тоест твърд гел), А МакГан имат най-голям избор в степента на кохезитет. За Ментор несъм в час..

Само незная ако наистина е така че ПИП са били с твърд гел -кое им е твърдото на имплантите? Толкова много са твърди,че чак са меки.. чак са дразнещо меки(или поне за мен са така)

[te_dda]

Първоначално написано от gwendoline

Е точно с него съм аз - идеални на пипане; просто перфектни бих казала, но... с твърдия гел (802) мисля, не се присплескват толкова

абе току що прочетох в една друга тема мнението на едно момиче за вертекса ( не че ще си слагам какпковидни), но понеже били твърди, се получавали най-много капсулни контрактури...ма не било така при кръглите.. което е пълна глупост, всмисъл,че не знам доколко твърдостта има общо с КК ( което е супер важно ), но ако има такава връзка, то каква е логиката с формата...смятам никаква... или се увеличава риска от твърдостта или не... което звучи ужасно

[gwendoline]

Първоначално написано от боряна христова

Само незная ако наистина е така че ПИП са били с твърд гел -кое им е твърдото на имплантите? Толкова много са твърди,че чак са меки.. чак са дразнещо меки(или поне за мен са така)

Е не са твърди та твърди, просто гелът им е по-плътен от soft cohesive gel, които са най-меките уж...

[teodorra]

гуен,искам да те питам нещо-и аз съм с евросиликон,но как да разбера дали са с твърд или мек гел.на пипане си ми харесват от операцията насам нямам никакви проблеми,само чакам още малко да се наместят имплантите,че гърдите са ми леко натопорчени