[dadano]

Прочетох този закон и ми се струва, че би трябвало да съществува и част, в която да е пояснено за кои точно животни става дума...
Ако това е целия закон, трябва да съдим всички хора, които си отглеждат кокошки на село и ги убиват след това?!? За една кокошка да взимат на някоя баба 1000лв. А да не говорим, че според това, което пише и фирмите, които се занимават с отглеждане на животни за храна трябва да са незаконни.
Не вярвам това да е целият закон

[natalei]

За съжаление си прав. И само да отбележа, че аз не бих посегнала на ничий живот, нито бих заливала някого с киселина, дори да го заслужава.

[чичо]

Аз пък освен,че бих го плиснал ,скоро ше му покажа едни клип4енца как един приятел хваща змии,дава им да му захапят късите панталонки и след това ги стиска да им изпаднат зъбките и като ги хване за главата(двете челюсти) и дръпне,прави по две змии от една
Понеже никъде не пише ,че не мога да убивам змии и да снимам,а???

[bibi_82]

Първоначално написано от Ivanin

Да ама когато нещата са се случили - в действие е бил сегашният закон.

Тази държава е на тоя хал точно заради бездействието ни - защото е по-лесно да си чешем езиците, отколкото да направим нещо....и кво сега да оставим нещата така защото Евгени е на практика невинен? Като ще си търсим причини за бедействието си - такива могат да се намерят много. Закона е бил друг когато "нещата са се случили" ....по важното в случая е да се предотврати такива "неща да се случват" в бъдеще, било то от Евгени или някой като него. А той явно на тоя етап страх от закона има, щом не е посегнал още и на хора.
И ако тук на тоя етап е недосегаем надявам се поне в Чехия законите да са други.

[Patety]

Абе и да го глобят по 200лв за всяко животно да видиме дали ще продължава

[natalei]

Биби, абсолютно!
не се хаби да спориш с Ivanin

[Мария Василева]

Първоначално написано от bibi_82

пред камерата на предаването "Истории с Патрашкова" по ТV2.
Извергът не прибирал бездомни животни, а търсел по форумите само домашни любимици, които са ваксинирани и обезпаразитени.
"Хвалеше се, че не иска да рискува змиите му да се разболеят от нещо", добави човекът. "

Това е ужасно!!! ОчевАдно иска да причини болка на стопаните им, само дето не го прави явно!

И да си спести пари от добавянето на каквато и да е друга храна, не-носеща зарази за неговите любимци. Отделно на какво е символ змията в човешката история. Мисля, че това трябва да вземе впредвид в конкретната обстановка - не би било същото с кое да е друго животно (поради сатанизма на въпросния).

Първоначално написано от bibi_82

Продължавам да твърдя, че за мен тоя е психопат...дано вече стане ясно на всички че тук не говорим за това кой с какво си храни змиите а затова как ги храни...

Някои го разбираме, много ясно казано е. За другите не мога да си обясня..

Добре е, че има хора, които са се задействали ... и се опитват да решат въпроса по по-законов път. И кой да подаде сигнала на предаването.

[Мария Василева]

Много ми хареса статията, която Биби е пуснала като линк и затова я копирам тука:... белким някой прочете и се позамисли.

Насилието към животни от много време насам се смята за индикатор зa жестоко/извратено съзнание,което не се ограничава само с насилие на животни.”Който е свикнал да гледа на живота на което и да е живо същество като без стойностен е в опасност от това да стигне и до идеята за без стойностен,нищо не струващ човешки живот”,казва хуманиста Алберт Швейцер.
“Убийците…много често започват от убийства и измъчвания на животни като деца”,според Робърт К. Реслър ,който разработва профили на серийни убийци за Федералното Бюро за Разследване(ФБР).Изследван� �ята по този въпрос са убедили социолози,законодатели и съдилищата ,че действията на жестокост спрямо животните заслужават нашето внимание.Те могат да бъдат първия знак за агресивна/жестока патология,която е насочена и към хората.

Дългият път на жестокостта

Насилието над животни не е резултат само от малък недостатък в личността на малтретиращия ,а е симптом на дълбоко смущение.Проучванията в психологията и криминологията показват,че хора които признават действия на жестокост спрямо животните,не спират до там;много от тях прехвърлят жестокостта си върху своите събратя-хората.
ФБР е открило ,че историята на жестокостта към животните е една от отличителните черти,които често се появяват в компютърните досиета на серийни изнасилвачи и убийци, и стандартния наръчник за диагностициране и лекуване на психиатрични и емоционални разстройства включва жестокост към животни като диагностичен критерий за разстроено поведение.Изследванията са показали ,че по-вероятно е жестоките и агресивни криминални престъпници да са малтретирали животни като малки отколкото престъпниците ,определени като не агресивни Изследване на психиатрично болни пациенти ,които многократно са измъчвали кучета и котки,показва че всички тези пациенти са били много агресивно настроени и спрямо хора,включително и един пациент ,който е убил момче.За изследователите,очаровани� �то от жестокостта към животните е червен флаг в живота на изнасилвачи и убийци.

Прочути убийци

Историята е пълна с всеизвестни примери: Patrick Sherrill,който убил 14 служители в една поща и после се самоубил,е имал славата на крадец на местни домашни животни,след което е позволявал на кучето си да ги атакува и осакатява. Earl Kenneth Shriner,който изнасилил,наръгал с нож и осакатил 7 годишно момче,е бил известен в своя квартал като човекът ,който е слагал фишеци в ректума на кучетата и е удушавал котките. Brenda Spencer,който открил огън в едно училище в Сан Диего,убивайки 2 деца и ранявайки още 9, многократно е малтретирал кучета и котки като е подпалвал опашките им. Albert DeSalvo,”Бостънския Удушвач”,който убил 13 жени,в своето детство е затварял в клетки кучета и котки и е ги е целел със стрели. Carroll Edward Cole,екзекутиран за 5 от 35-те убийства ,в които е бил обвинен,казва ,че първото му насилствено действие спрямо друго същество е било още в детството му,когато е удушил малко кученце.През 1987 година трима ученика от средно училище в Мисури били обвинени в пребиване до смърт на техен съученик.За тях се знае ,че многократно са имали прояви на осакатяване на животни,които са започнали няколко години преди инцидента.Един от учениците си признал,че бил убил толкова много котки,че чак им изгубил броя.Двама братя,които убили своите родители,били признали преди това пред свои съученици,че са обезглавили котка.Серийният убиец Jeffrey Dahmer набивал на колове главите на кучета,жаби и котки.За съжаление,детството на много от тези престъпници не е било изследвано докато те не са се ориентирали към малтретиране на човешки същества. Както антропологът Margaret Mead е отбелязала: “Едно от най-опасните неща,които може да се случи на дете е да убие или да измъчва животно и това да му се размине безнаказано”.

Малтретиране на животни и семейно насилие

Тъй като домашното насилие е насочено към беззащитните,затова малтретирането на животни и малтретирането на деца 4есто върви ръка за ръка.Родители,които пренебрегват нуждата на животните от правилна грижа или малтретират животни,може също да малтретират или да занемарят грижата за децата си.Някои жестоки родители,които се страхуват да малтретират децата си пред други хора,нямат такива притеснения относно малтретирането на животни на публични места.При 88 % от 57 семейства в Ню Джърси,които са били обвинени в малтретиране на децата си се оказва ,че домашните им любимци също са били измъчвани.В 23 английски семейства,при които е открито занемаряване на грижата за домашните любимци,83 % са били определени като потенциална заплаха за децата си.
Докато малтретирането на животни е знак и за малтретиране на деца, родителят не винаги се оказва този ,който е измъчвал домашния любимец.Деца,които нараняват животни,може би просто повтарят урок,който са научили вкъщи;също като родителите си те реагират на гняв и разстройване с насилие.тяхното насилие е насочено към единствения член на семейството,който е по-уязвим от тях:животното.

Да прекъснем затворения кръг на насилието

Има “консенсус сред психиатрите по отношение на вярването,че жестокостта към животните е един от най-добрите примери за продължителното психическо разстройство в някои индивиди,което продължава от детството чак до зрелостта”.Училища,родители,общности и съдилища,които пренебрегват проблема с насилието над животни,считайки го за “минимално” престъпление всъщност пренебрегват една бомба със закъснител.Вместо това обществото трябва строго да наказва проявите на жестокост към животните,като изследва семействата и за други признаци на насилие и препоръчва интензивно лечение при психиатър на виновниците.Обществото трябва да осъзнае,че малтретирането на което и да е живо същество е неприемливо и застрашава всички.Като допълнение децата трябва да се учат на уважение и грижи към животните.След усилено изучаване на връзката между малтретирането на животни и малтретирането на хора,двама експерти стигнаха до заключението 4е: “Еволюцията на по-нежните и добри отношения в обществото може да бъде постигната чрез поощряването на една по-положителна и грижовна връзка между деца и животни”.

Какво можеш да направиш

Накарай твоето училище и местната съдебна система да приемат малтретирането на животни сериозно.Законите трябва да изпратят съобщение до обществото,че насилието срещу друго живо същество-било то човешко същество или животно,е неприемливо.Бъди осведомен за признаците за детско малтретиране или малтретиране на животни.Отнасяй се сериозно към деца,които ти разказват за случаи на насилие или немарливо отношение към животни.Някои деца не биха се престрашили да говорят за своите собствени страдания,но биха говорили за страданията на животни.Не пренебрегвай дори минимални действия на насилие от деца спрямо животни.говори с детето и родителите на детето.Ако е необходимо обърни се към социален работник.

Най-готино би било някой да му даде за отглеждане ей това животинче. Ако се излъже и го пусне на змиите ще падне голяма веселба:

http://www.youtube.com/watch?v=P3BfL7X1uU8

[Марулка]

http://www.vbox7.com/play:351909df