Защо Vanity Fair се обърнаха срещу Меган Маркъл и принц Хари

Става ли нещо гнило в Америка? Осъдителната дисекция на Vanity Fair за петте години на Съсекс в САЩ може да се корени в скандал, за който се твърди, че е започнал с корицата на Меган от 2017 г., в която тя официално обяви на света, че е „влюбена“ в Хари, предполага Daily Mail. 

В публикуваната миналата седмица жестока разобличаваща статия, озаглавена American Hustle, редакторът Анна Пийл разговаря с „десетки“ източници, свързани с дуото, които определят семейство Съсекс като „най-оправданите, неискрени хора на планетата“.

Но защо изданието, което някога показваше симпатията си към двойката, се обърна срещу Меган и Хари?

Изглежда, че отношенията са се развалили, когато херцогът и херцогинята на Съсекс уж обвиниха Vanity Fair, че е публикувал „расистко заглавие“ на корицата на Меган през октомври 2017 г. 

 

 

 

 

Вижте тази публикация в Instagram.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Публикация, споделена от Daily Mail (@dailymail)

Малко вероятно беше Меган да попадне на корицата на библията за знаменитости заради ролята си в „Костюмари“, но когато списанието направи голям удар, като осигури първото интервю с тогавашната приятелка на принц Хари, това естествено беше сензация. 

Въпреки това, според книгата на Валентин Лоу „Придворни: Меган е била недоволна, че въпреки положителния материал, фокусът на историята е бил връзката ѝ с Хари. 

Тя също така се оплака, че репликата на корицата е расистка, а двойката уж се опитала да промени заглавието на цифровото издание. 

Може би това охлаждане на отношенията между Меган и изданието е послужило за основа на последната бомбастична статия, в която се твърди, че някои хора, работили с Меган, са се нуждаели от терапия и че уж не тя е измислила идеята за подкаста си Archetypes („Архетипи“) в Spotify.

В статията също така се посочва, че херцогинята на Съсекс може да бъде „наистина, наистина ужасна“, когато нещата не вървят по нейния път.

Според The Times двойката е отхвърлила обвиненията, като източници, близки до Съсекс, ги определят като „притеснителни“.

Първото сътрудничество на Меган с Vanity Fair започна през лятото на 2017 г., когато Меган искаше нов PR екип, който да ѝ помогне в САЩ. 

Тя нае PR съветника Кели Томас Морган от базираната в Ню Йорк агенция Sunshine Sachs, сред чиито клиенти са холивудските звезди Салма Хайек, Джейн Фонда и Натали Портман.

Базираната в Ню Йорк агенция съветваше Меган още от времето, когато тя беше актриса в юридическата драма „Костюмари“, преди да ги изостави през 2022 г.

Меган се съгласи да направи брой с Vanity Fair през есента, което дворецът Кенсингтън подписа, но заяви, че Кели може да уреди преговорите.

 

 

 

 

Вижте тази публикация в Instagram.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Публикация, споделена от Vanity Fair (@vanityfair)

На корицата на списанието се появи бляскава снимка на актрисата от „Костюмари“ в близък план, на която се виждаха буйните ѝ коси и чистата ѝ кожа с лунички, придружена от заглавие, което гласеше „Тя просто е луда по Хари“.

Историята цитира Меган, която открито говори за романтиката си с принца, като казва: „Влюбени сме. Това време е за нас. „Това е част от особеностите му – че е само наш. Но ние сме щастливи. Лично аз обичам страхотни любовни истории. 

Според кралския автор Валентин Лоу обаче херцогинята на Съсекс е била „нещастна“ с Кели и не е харесала историята на корицата.

Цитиран е източник, който казва: „Тя беше много недоволна от начина, по който се е процедирало с това. И е искала да хвърли вината във всички възможни посоки, въпреки че статията е била положителна.

„Снимките не ѝ харесаха. Смяташе, че историята е негативна. Беше разстроена, че става дума за Хари, а не за нея.

Твърди се, че Хари и Меган също така са смятали, че заглавието е расово мотивирано, и са посочили, че песента I'm Just Wild About Harry е изпълнена от Джуди Гарланд и Мики Руни като номер на чернокожия във филма Babes In Arms от 1939 г. 

Те (Хари и Меган) се опитаха да го променят онлайн, защото (смятаха), че е било расово мотивирано – каза източникът. „Меган беше толкова ядосана на Кели, че искаше да я уволни.

И въпреки че скоро нещата между Меган и Кели се поуспокоиха, имаше момент, в който нейният PR съветник беше охладнял към бившия модел на куфарчето „Сделка или не“. 

В статията, която беше публикувана в петък, Меган беше описана и като действаща „като тийнейджърка от Mean Girls“. Съобщава се, че в началото тя е била „топла и възторжена“ към служителите, а след това е ставала „студена и сдържана към човека, когото е смятала за отговорен“, когато нещо „не е вървяло добре, често по исканията на Меган и Хари“.

Източник, който е работил по медийни проекти, споделя пред изданието: „Тя постоянно играе шах – дори няма да кажа шах – но просто е много наясно къде се намира всеки на нейната дъска. 

И когато не сте вътре, във всеки един момент трябва да бъдете хвърлени на вълците.“ Според тях това означавало „подривно“ поведение, като добавят: „Това е говорене зад гърба ти. Това е хапане на самочувствието ти“.

Въпреки това продуцентката Джейн Мари, която е работила с двойката по време на разработването на аудиопроектите на Archewell, настоява пред Vanity Fair, че Меган е „просто прекрасен, истински човек“. 

На друго място в профила подробно се описват твърденията на бивши служители на Меган, които уж се чувствали малтретирани по време на работата си с нея.

 

 

 

 

Вижте тази публикация в Instagram.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Публикация, споделена от Vanity Fair (@vanityfair)

Тези твърдения, които повтарят обвиненията от времето, когато е работила в двореца Кенсингтън, очертават тревожна картина на жена, чието поведение уж е накарало служителите да се „подложат на терапия“ и е довело до твърдения за „тормоз“ зад кулисите. Тези твърдения бяха категорично отхвърлени от представителите на Меган и Хари по онова време. 

Въпреки твърденията в профила, лоялните към Меган и Хари служители вече защитиха двойката пред списание US Weekly, описвайки херцозите на Съсекс като „грижовни“ шефове, които дават на служителите си старите бебешки дрешки на децата им, свежи цветя и „пакети с грижи“.

Джош Кетлър, началник на персонала на Хари, който напусна само след три месеца през август миналата година, настоява, че е бил „топло посрещнат“ от двойката и ги описва като „всеотдайни и трудолюбиви“.  

Бен Браунинг, бившият ръководител на съдържанието на Archewell, който отговаряше за документалния им филм в Netflix, но след това напусна преди края на договора си, казва, че опитът му в компанията и с Меган и Хари като цяло „е бил положителен и подкрепящ“.

Шефът на PR отдела им, „глобалният прессекретар“ Ашли Хансен, която напуска компанията, за да основе своя собствена фирма, казва, че са се отнесли към нея с „такава загриженост и грижа, каквато би изразил един родител, ако ставаше дума за собственото му дете“, когато тя си е взела отпуск за операция, и добавя, че също така са изпратили цветя и подаръци.

Тези положителни коментари се появиха след негативен материал, публикуван в Hollywood Reporter, в който Меган беше описана като „диктатор на високи токчета“.

Том Бауър, кралски автор и разследващ журналист, описа последните разкрития като „опустошителни“ за Меган, особено предвид неотдавнашните ѝ опити да преоформи публичната си личност като топла, любяща майка и съпруга. 

„След като категорично отхвърли обвиненията, че е тормозила служителите си в двореца Кенсингтън, възраждането на образа ѝ на трудната херцогиня е катастрофа точно в навечерието на старта на сериала на Netflix „С любов, Меган“. 

След като вложи толкова много, за да се преквалифицира в любяща, грижовна калифорнийска майка и съпруга, разкритията на ВФ отровиха усмихнатия образ на приветливата домакиня.   

Принц Хари също е подложен на нарастващ контрол, като експертите отбелязват, че в материала на Vanity Fair той е представен като „изгубен, не на място и наивен“. 

Ричард Фицуилямс, кралски коментатор, предупреди, че репутацията на двойката в САЩ може да бъде сериозно накърнена. 

„Хари е представен като изгубен, не в свои води и наивен. Според статията нито един от двамата не разбира какво всъщност включва успешната кариера в шоубизнеса“.

Според Фицуилямс опитите на двойката да създаде грижовен, филантропски имидж чрез усилия като подпомагане на жертвите на горските пожари в Калифорния едва ли ще получат подкрепа в светлината на продължаващите обвинения. 

„Съсекс се опитват да създадат грижовен имидж, като помагат на някои от засегнатите от катастрофалните горски пожари, които в момента опустошават Калифорния. Те няма да стигнат далеч, след като на това се дава публичност. 

„Нейната с любов, серия готварски рецепти на Меган, съдейки по ремаркето, е захаросана и глупава. Тя беше отложена и сега е планирана за пускане на 4 март, но неентусиазираната онлайн реакция може да накара гиганта за стрийминг да се замисли и да я изхвърли, а когато договорът им изтече по-късно през годината, да запази много малко от нея, ако изобщо има такава. 

„Съсекс отправиха толкова много обвинения срещу кралското семейство. Сега те, особено Меган, трябва да отговорят на много въпроси. Никой не харесва хулиганите, особено тези, които имат право на хулиганство!

Той продължи: „Това, че Съсекс не бяха на разположение за интервю, говори много. Това е задълбочена, балансирана статия, която е проучена с интервюта от почитатели и противници на Съсекс.

„Тя също така доказва, че те вече не са в състояние да се справят с ролята си в шоубизнеса. Освен това съседите им в Монтесито далеч не им се възхищават. Те са напуснали Великобритания, за да избегнат вниманието на пресата. 

„Но в САЩ те искат благоприятна преса. В статията се заключава, че от тях няма почти нищо, а Хари иска да се свърже отново със семейството си. Опасявам се, че докато е с Меган, това едва ли ще се случи.