IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Chernomore Start.bg Posoka Boec

Преекспонираните красавици. Хубавото не е това, което беше

23 ноември 2010 12 24

Няколко "красавици", които всъщност не са чак толкова хубави.

Колко всъщност е Vogue Лейди Гага?

Колко всъщност е Vogue Лейди Гага?

Преди да пристъпим към същината на настоящия материал, искам да отбележа, че ако има нещо субективно на този свят, то това е мерилото за красота.

По презумпция, грозни хора няма, а това, което краси човека, колкото и изтъркано да звучи, са освен неговата душа, така и поведението, и делата му в най-широкия смисъл на думата.

Например, не съм сигурна колко адекватно би стояла Майка Тереза на корицата на декемврийския Vogue, но има ли по-подходящо прилагателно от „красива“, което най-добре да опише нейната личност?

В този смисъл, като красиви бихме могли да класифицираме милиони личности, които далеч не отговарят на налаганите от модната индустрия идиотски стереотипи за тяло, лице, очи, форма на носа, големина на гърдите и сантиметри на талията. И добре че е така.

Тук обаче става въпрос за нещо друго. Тук става въпрос за съвременната поп култура, която, както всички знаем, има способността да налага своите модели, колкото и неадекватни да са те понякога.

Тя безкомпромисно диктува това, което е красиво и ние някак си безкомпромисно ТРЯБВА да се съгласяваме с наложеното мнение.

Е да, но не точно. Защото истината е проста: единственото, което различава кралиците на хилядите класации за красота и сексапил по популярните списания от всяка обикновена жена, е количеството популярност.

И така, готова да понеса критиките на някои от вас, искам да разконспирирам няколко дами, агресивно налагани като красавици, а всъщност не са точно такива.

И така...

Автор - снимка

КоментариКоментари

ellavonb ( преди 14 години )
Аз от доста време се измумявам,че голям брой хора намират Дженифър Анистън за красива,симпатична е, да,но без известността си и хората,които се грижат за външността й,едва ли би се отличавала от масата(а да не говорим колко бездарна и посредствена актриса е)...Дита фон Тийз е рядкост,защото не се стреми да се напъхва в някакви стереотипи,а изглежда както се чувства отвътре и прави това,което я удовлетворява...Кейт Мос е поредното доказателство,че когато попаднеш в ръцете на добър визионер,който да те моделира според съвремнните тенденции,можеш да станеш звезда,без да изпъкваш с нещо съществено...А на мен Лейди Гага ми е симпатична,стига да не е с тонове грим и натруфени тоалети,които я карат да изглежда гротескно и далеч от женствеността,която според мен тя притежава :)
Отговори Сигнализирай за неуместен коментар
namonaraqnaq ( преди 14 години )
Аз пак питам - кой определя кое е красиво и кое не?Според мен Бритни Спиърс, Мадона и Памела Андерсън са с данни на красавици, но авторката на статията мисли иначе. И сега се чудя коя от двете ни е права.
Отговори Сигнализирай за неуместен коментар
Trinity333 ( преди 14 години )
И пак - има разлика между "сексапилна" и "красива" жена. Да си сексапилна се постига, красива се раждаш. Много пъти са ме окачествявали като първото, но за второто знам, че не мога да се класирам ;)
Отговори Сигнализирай за неуместен коментар
keiti ( преди 14 години )
И какво всъщност съдържа творчеството на Гага...аз ли съм глупава, че не мога да схвана великия смисъл на това да повтаряш 10000 пъти Алехандро като *** и да показваш колко ти е дълбоко гърлото, като гълташ броеници и не искам да си представям какво:ХИ да, Бритни наистина прилича на Сашка:Д
Отговори Сигнализирай за неуместен коментар
nzim ( преди 14 години )
Смятам, че статията е написана с твърде много пристрастие, за да е обективна. Бритни Спиърс се е наложила, така че дали е грозна или не няма значение. Вярно, че не пее като Марая Кери, ама пък има хубави песни. И като мъж искам да заявя, че я намирам за сексапилна, а и със сигурност не само аз, макар и на снимката, която сте сложили, да прилича повече на Сашка Васева :D Памела Андерсън... не искам да коментирам статията относно нея. Та тя е икона на сексапила.И последно - за Гага. Знаете ли, откакто вникнах в творчеството й и започнах да го разбирам, не си задавам въпроса дали е грозна или не. Откривам вътрешната, душевната й красота, която, както каза авторката, е най-важна. Другото е само обвивка. Абе от далеч си личи, че е писано от жена :D
Отговори Сигнализирай за неуместен коментар
A_V_M ( преди 14 години )
ама гордей си се,няма лошо :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Отговори Сигнализирай за неуместен коментар
namonaraqnaq ( преди 14 години )
Зависи, зависи ...Казаното от теб ми напомня една реплика на Аня Пенчева, че била правила бутиково изкуство, което се харесвало само от ценители. Стана ми смешно и тъжно едновременно.Въпросът ми е предвид това колко различни могат да бъдат естетическите критерии, кой аджаба определя дали една жена е красавица или не, ако не именно масата. Т.е. логиката ми е, че от колкото повече хора е харесвана една мадама, толкова по-хубава е тя. Убедена съм, че всяка жена или поне почти всяка има своите фенове, но за да си заслужи статута и славата на секс символ, примерно, е нужно да може да се открои от останалите и да си извоюва съответната аудитория от пилигрими, като последното се е превърнало в доходоносен бизнес при това.
Отговори Сигнализирай за неуместен коментар
pyceHka ( преди 14 години )
Да, културна съм, и то без кавички :) С което мога само да се гордея!И една последна реплика - това, че нещо е масово, не го прави задължително КАЧЕСТВЕНО. Ако приравняваш двете, значи малко или много си изманипулиран от индустрията :)
Отговори Сигнализирай за неуместен коментар
wildprincess ( преди 14 години )
Укроти агресията тийнейджър!Ще разбереш ,че тя води само до още агресия!Изказвай лично мнение и го защитавай,но грозните думи само нараняват ,а няма да убедят никого в правотата на твоите виждания!Няма да си вечно малка,ще пораснеш и тогава ще искаш да си точно дама,а не груба жена с груб речник!Дамата която е написала статията доста добре борави с думите и написаното е приятно за четене ,дори и да не си съгласна с твърденията.Хубав ден и повече усмивки!
Отговори Сигнализирай за неуместен коментар
A_V_M ( преди 14 години )
Факта,че всички знаете кои са и че са на кориците на най-четените списания,е достатъчно красноречив...Аз попринцип гледам таланта,не чак толкова визията за разлика от вас..това е доста повърхностно виждане :) И какво ако не е първа хубавица? Важното е,че щом стигнала до това си ниво,значи има нещо в главата,макар и да не е много талантлива [говоря за нашите "звезди",защото от амерканките,показани в статията,не виждам някоя без грам талант-всички са уникални по своему] .. have a nice day (:
Отговори Сигнализирай за неуместен коментар