Те са бременни, известни и на корица: чар или бедствие

Според мен пропуснахте най-важната подробност - популярните хора са интересните !!! Живота им е в постоянно "сниман" - първите снимки на децата им, пазаруването им, предпочитанията им, капризите ... и накрая защо не и бременността... Ако нямаше известни жени, нямаше и да има такива фотосесии. Честно казано никой не се вълнува от голотата на бременна жена, но ако тя е Моника Белучи ... :-))) всеки е любопитен, списанието печели и звездата също, а хората като нас просто задоволяват интереса си. Това е моята концепция.Р.Р. Бъдещата майка е свещенна, затова и за мен е крайно неподходяща сесията на Херцигова - просто секси излъчването не се връзва с посланието. Гола и прикрита, но не и секси. Отговори Сигнализирай за неуместен коментар

Къде си противореча? Това, че съм нудистка не ме прави ексхибиционистка, пека се гола на съответните за това места, разхождам се гола у дома пред домашните си, но за всяко нещо си има място и време и норма. Не обичам да скандализирам, не и по този начин.Виждала съм майка ми гола и полугола безброй пъти, тя така и си ходи у дома през лятото - полугола. Дори когато беше бременна с брат ми. Ходила съм на обществена баня, виждала съм много голи хора, затова казвам - мен голотата не ме притеснява, не се срамувам от голотата си. Притеснително е как други хора интерпретират тази голота, затова публичността вече би ме притеснила.Но предвид коментарите, започвам да си ревизирам мнението. Очевидно масово голите жени се възприемат като сексуални обекти, които е нежелателно да са бременни, защото тогава са грозни. Струва ми се малко извратено, но нищо чудно сбърканата да съм аз. Отговори Сигнализирай за неуместен коментар

Няма да ми е неприятно, както споменах, ние сме нудисти по убеждение. Но публичността ме притеснява. Дотолкова, че всякакви снимки, които биха били широко тиражирани, биха ме притеснили, независимо в какво състояние, особено папарашки. В коментирания случай, обаче иде реч за публични личности и за естетични снимки.Междудругото, разбирам мотивите ти, но доколкото разбирам, те не са свързани конкретно с бременността (или греша), смятам, че на теб, както и на мен не би ни било приятно да видим майките си голи на първа страница, дори не бременни. Отговори Сигнализирай за неуместен коментар

Няма да започвам спор.Темата е прекалено обширна.Един умен човек е казал,че няма нищо срамно в човешкото тяла,а в помислите към него.Дано не те обидя,но ще ти е приятно ли да видиш подобна снимка на сестра ти,дъщеря ти или ***?...Май прекалих,извинете всички. Отговори Сигнализирай за неуместен коментар

В такъв случай аз бих добавила, защо е нужно изобщо да има голи мацки по списанията, нека да са си красиви, нека си се показват пред мъжете, но защо трябва да се изтипосват в такъв тираж, щото да ги пожелава целия свят.Ако изхождаме от презумцията, че в голатата има нещо нередно, отблъскващо, нека да е така!Но ако гледаме на голотата само като на голота, на тялото просто като на тяло, а не като на сексуален обект, тогава трябва да признаем, че бременността е естествено състояние на женското тяло и като такова също може да бъде красиво и да се показва.Според мен тук тънката граница между експозиция и ексхибиционизъм не е прекрачена. Отговори Сигнализирай за неуместен коментар