#31
|
||||
|
||||
Нямам предвид за сега конкретно, това е тенденция във форума...
Както и да е, пуснах поста с ясната нагласа, че няма да срещна кой знае какво разбиране... Исках да изразя и своето мнение по въпроса, така както го правят и всички останали...
__________________
„Не говори винаги, каквото знаеш, но знай винаги какво говориш!“- Клавдий |
#32
|
|||
|
|||
Леле Бюти да знаеш че аз те извиках...мислено, но те извиках. Днес като четох мненията по темата и се сетих за теб и как ми се иска да дойдеш че поне да сме две които са доволни от надмускулното. Това за тенденцията е така,то се вижда от 100 км, но както каза Томи, всеки сам си решава за себеси. Лошо е само когато идват нови момичета да четат и да питат за мнение и получават информация за надмускулното която меко казано ги наплашва и ги кара да отхвърлят метода на секундата.Та дори мен имаше хора които до последно се опитваха да ме разубеждават че това не е моят метод. Както и да е,всеки избира метода които мисли че ще е най-добре за него. Уважавам избора на всеки, но нека не заклеймяваме надмускулното поставяне.
__________________
330сс |
#33
|
|||
|
|||
Цитирай:
|
#34
|
|||
|
|||
Цитирай:
btw аз също съм над и съм много доволна от резултата.
__________________
Бъдещето принадлежи на тези,които вярват в красотата на мечтите си! |
#35
|
||||
|
||||
бих искала и аз да изкажа своето мение по темата, въпреки,че нямам личен опит с нито един от двата метода....всички, които ме познават и са чели мнеията ми знаят, че аз лично харесвам повече подмускулния метод.. по простата причина,че той е сравнително доста по-безобиден от подмускулния, което зиобщо и въобще не е за пренебрегване. факт е,че по този сравнително по-лесен метод практикуват дори хората с доста малък опит в този вид хирургия..и то точно по тази причина..подмускулното имплантиране изисква значително по-големи умения и носи значително повече интра и постоперативни рискове..за това аз бих избрала ако можех точно този метод ,който практикуван от един добър специалист, би свел процентът на усложненията до минимум..
и тук идва моментът да се прецени дали самият пациент като индивидуална личност е подходящ за този метод, защото както на всеки нормален човек е известно, няма универсални средства за едно и също нещо при всеки... за мен недобрите резултати при надмускулното са на първо място поради недооценка на " терена", т. е тъкани, които е видно, че са застрашени много повече от преразтягане от други или са прекалено тънки и недостатъчни за един добър естететичен резултат и т.н....предполагам ,че по този повод по-късно е измислено подмускулното имплантиране, което уви, освен че и до ден днешен не се практикува отлично от всеки, решил да го практикува, се налага като масов метод и някаква модна вълна или тенденция...което честно казано на моменти и мен ме дразни... точно по този повод реших изобщо да пиша в тази тема.... с което се надявам да не съм засегнала лично никого, тк. най-малко желая това...
__________________
Със или без силикон - за простотията и глупостта лек няма , за комплексарите - също !!!!! |
#36
|
||||
|
||||
е сори, няма опция за поправка,
че аз лично харесвам повече подмускулния метод. да се чете като НАДМУСКУЛНИЯ
__________________
Със или без силикон - за простотията и глупостта лек няма , за комплексарите - също !!!!! |
#37
|
|||
|
|||
АЗ мисля че не трябва да се влияеш от нас,и не тьрси метода ПОД или НАД.Просто тьрси ТВОЯ си лакар на кото мислиш че можеш да се довериш и двамата ще намерите точното и вярно решение.Щом си сигурна в него решението ВИ ще бьде правилно и за метода,и за модела,и за кубиците.Успех ти желая!
|
#38
|
|||
|
|||
te_dda, защо съм останала с впечетлението, че харесваше НАД мускулния метод ( ако греша поправи ме )
__________________
2 X 620cc |
#39
|
|||
|
|||
опс
__________________
2 X 620cc |
#40
|
||||
|
||||
много си парва..
__________________
Със или без силикон - за простотията и глупостта лек няма , за комплексарите - също !!!!! |
|
|