#5461
|
||||
|
||||
Много си права Бижу
|
#5462
|
||||
|
||||
Това като как точно да го разбирам?
|
#5463
|
||||
|
||||
ами,че е надмускулно.мислех,че този метод вече е доказано отхвърлен
|
#5464
|
||||
|
||||
Аз съм от тези. Може ли да погледна и аз?
__________________
Бъдещето принадлежи на тези, които вярват в красотата на мечтите си. |
#5465
|
||||
|
||||
Чак отхвърлен мисля не е.Подмускулното поставяне е доста по-широко използвано,напоследък.
|
#5466
|
||||
|
||||
неминуемо след 2-3 год ще последва пак операция.това е тъпото. подкожно не съм чула някой тук да си е сложил
|
#5467
|
||||
|
||||
Освен,ако няма някаква медицинска причина.Иначе е разумно да предпочетеш подмускулното.
|
#5468
|
||||
|
||||
Ели, помисли си добре кой вариянт е по-добрия - по-голям бюст, или по-компактен, но нарязан от белези от повдигане?
__________________
Ring the bells that still can ring. Forget your perfect offering. There is a crack in everything. That's how the light gets in. |
#5469
|
||||
|
||||
Има случаи, при които "подкожното" поставяне (малииии много ми хареса този "термин") е по-добро от естетическа гледна точка, дори и да се наложат корекции в по-близко бъдеще.
Моля вЕ внимавайте какви думи използвате, защото след като изгледах как руски девойки си удължават краката и в Бразилия поставят по два импланта в едната и два в другата гърда реших, че някой шарлатанин е отлепил кожата на горкото момиче и е напъхал имплантите "подкожно" |
#5470
|
||||
|
||||
Цитирай:
Ако мацката е нямала никаква (как обичам двойните отрицания) жлеза, буквално си е било подкожно...
__________________
Ring the bells that still can ring. Forget your perfect offering. There is a crack in everything. That's how the light gets in. |
|
|