Джони Деп и Амбър Хърд: Разделени в живота, неразделни в съда

Остава по-малко от месец преди да започне дълго отлаганият процес по делото за клевета на Джони Деп срещу Амбър Хърд. Бившата звезда на „Карибски пирати“ се прости с успешната си кариера след обвиненията на Хърд, но реши да изчисти името си. Това обаче му струваше още 100 милиона долара, пише Deadline.

В кратко изслушване съдията от Вирджиния се произнесе срещу искането на Деп за съкратена процедура. Процесът трябва да започне на 11 април.

Макар че настоящият резултат не дава имунитет на Хърд за това, което тя написа в публикация на Washington Post от 2018 г., с която постави началото на тази свада между бившите съпрузи и колеги от „Дневникът на едно пиянде“, това означава, че нейните адвокати могат да твърдят, че Хърд заслужава по-голям имунитет пред съдебните заседатели – и това подкопава голяма част от правната стратегия на Деп.

Част от иронията е, че настоящото решение упълномощава защитата на Хърд и нейния обратен иск за клевета от Деп и неговите представители. Също спорещият Деп съди Хърд и притежаваното от Джеф Безос издание заради относително лекия антизакон за SLAPP (SLAPP е съкращение за стратегически иск срещу обществено участие). Затова пък Washington Post отдавна е отстранен като обвиняем по това дело.

Съдебната битка на Джони Деп и Амбър Хърд за 100 милиона долара призовава Джеймс Франко, Пол Бетани, Илон Мъск, представителите на Disney & Warner Bros като свидетели на процеса. Имената на Джейсън Момоа и Брайън Лурд са добавени към съдебния протокол, а се заговори, че делото може да бъде излъчвано и по телевизията.

За разлика от миналия опит на Деп да се измъкне от насрещния иск на Хърд от 2020 г., съдията преди дни каза, че статията на Хърд за домашното насилие наистина се издига до нивото на обществен проблем. Това е жизненоважно за актрисата, тъй като преформулира правния спор.

Екипът на Деп изтъкна, че клеветата е от частен характер и следователно не е обхваната от закона за борба със SLAPP. Трябва да се отбележи, че статията на Хърд всъщност никога не споменава Деп по име.

Разбира се, излизайки от разделянето от 2016 г., което включва ограничителни заповеди, изплащане от $7 милиона и други, Деп настоя, че медийният материал го замесва. Твърдейки „г-жа Хърд не е жертва на домашно насилие, тя е извършител“. Актьорът дори твърди през пролетта на 2019 г., че именно това изказване на Амбър в изданието му струва доходоносна роля в потенциално рестартиране на франчайза „Карибски пирати“ от Disney.

И Деп, и Хърд са преживели възходи и падения по въпроса със съдебния процес един срещу друг.

Хърд не успя да премести делото в Калифорния и го отхвърли, преди да го заведе срещу Деп през септември 2020 г. Деп от своя страна загуби делото си за клевета в Обединеното кралство срещу таблоида The Sun на Рупърт Мърдок през ноември 2020 г., след като изданието го нарече „бияч на съпруги“. Жалбата беше отхвърлена през март 2021 г.