IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Chernomore Start.bg Posoka Boec

Преекспонираните красавици. Хубавото не е това, което беше

23 ноември 2010 12 24

Няколко "красавици", които всъщност не са чак толкова хубави.

Колко всъщност е Vogue Лейди Гага?

Колко всъщност е Vogue Лейди Гага?

Преди да пристъпим към същината на настоящия материал, искам да отбележа, че ако има нещо субективно на този свят, то това е мерилото за красота.

По презумпция, грозни хора няма, а това, което краси човека, колкото и изтъркано да звучи, са освен неговата душа, така и поведението, и делата му в най-широкия смисъл на думата.

Например, не съм сигурна колко адекватно би стояла Майка Тереза на корицата на декемврийския Vogue, но има ли по-подходящо прилагателно от „красива“, което най-добре да опише нейната личност?

В този смисъл, като красиви бихме могли да класифицираме милиони личности, които далеч не отговарят на налаганите от модната индустрия идиотски стереотипи за тяло, лице, очи, форма на носа, големина на гърдите и сантиметри на талията. И добре че е така.

Тук обаче става въпрос за нещо друго. Тук става въпрос за съвременната поп култура, която, както всички знаем, има способността да налага своите модели, колкото и неадекватни да са те понякога.

Тя безкомпромисно диктува това, което е красиво и ние някак си безкомпромисно ТРЯБВА да се съгласяваме с наложеното мнение.

Е да, но не точно. Защото истината е проста: единственото, което различава кралиците на хилядите класации за красота и сексапил по популярните списания от всяка обикновена жена, е количеството популярност.

И така, готова да понеса критиките на някои от вас, искам да разконспирирам няколко дами, агресивно налагани като красавици, а всъщност не са точно такива.

И така...

Автор - снимка

КоментариКоментари

BallFace ( преди 14 години )
Изобщо не съм съгласен с написаното за Лейди Гага. Гага "го има", жалкото е, че авторите не са потърсили нещо съществено за нея, освен ***, които жълтите сайтчета като tialoto.bg пишат
Отговори Сигнализирай за неуместен коментар
Breakfast@Tiffany ( преди 14 години )
Браво за статията! Всичко казано е на 100% така. Просто ми доставихте удоволствие да ви чета.До Pepelyashka:Моля те, пиши на кирилица. Никой не ти чете коментарите така и само дразни окото.
Отговори Сигнализирай за неуместен коментар
Pepelyashka ( преди 14 години )
e vse pak krasotata e subektivno ponyatie, kakto se kazva 'beauty is in the eye of the beholder' , puk i 'klasi4eska krasota' su6to mi ubyagva, to i Anjelina Jolie ne e 'klasi4eski krasiva' s tezi ogromni ustni o ogromni o4i, no vsi4ki ya davat za primer. A i krasota ne e ravno na sexapil. Principno sam saglasna s vsi4ki komentari pod snimkite, tragi4noto e 4e mnogo hora ne osaznavat 4e vseki moje da izglejda ujasno krasiv etc s podhodya6tiya grim etc, i se zahlasvat po ideali za krasota koito sa dale4 ot idealni.
Отговори Сигнализирай за неуместен коментар
Sunnny ( преди 14 години )
ПОЗДРАВЛЕНИЯ за този материал!!! :)))) Смях се от сърце и не мога да не се съглася с авторката. ЗА Дита фон тийз си казах, че ми харесва, но да, не е класически красива. Хубаво е, че не се плъзгате по плоскостта като останалите.
Отговори Сигнализирай за неуместен коментар