IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Chernomore Start.bg Posoka Boec
Форум

Официално. „Аватар“ е филмът на филмите изобщо

26 януари 2010 14 25

Джеймс Камерън би собствения си рекорд

Новата най-велика любовна история. Снимка: Alexandra Films

Новата най-велика любовна история. Снимка: Alexandra Films

Който ял - ял, който пил – пил, който харесал – харесал.

"Аватар" на Джеймс Камерън стана най-касовият филм в историята на киното, като подобри рекорда на "Титаник", също режисиран от Камерън.

Това съобщиха световните медии.

По данни на "Холивуд рипортър", който цитира представител на "Туентиът сенчъри фокс", по света приходите от продажбата на билети за "Аватар" са надхвърлили сумата от 1,843 милиарда долара - рекорда на "Титаник".

В САЩ приходите от "Аватар" са достигнали 551,7 милиона долара, което е още с 50 млн. долара по-малко от аналогичното постижение на "Титаник".

Никой обаче не се съмнява, че и този показател ще бъде подобрен през следващите 1-2 седмици.

Филмът "Аватар" е абсолютен рекордьор по приходи в много страни по света, сред които Русия, Китай, Испания, Чили.

Зоуи Салдана, която изигра най-прекрасната извънземна Нейтири пък стана една от най-коментираните личности напоследък.

Каквото и да направи отсега нататък, всички винаги ще си я представят със съня кожа.

А вие как мислите? Заслужава ли "Аватар" приза „Филм на филмите“?

Още от Новини
всички

КоментариКоментари

Avatar Остави коментар
0 от 500
dobito777 ( преди 15 години )
чак пък филм на филмите...това че в бокс офиса е спечелил най-много нищо не значи. билетите в 3Д кината като цяло са доста по-скъпи, да не говорим за огромната реклама която получи този филм...бил го мислил 10 години но не започвал да го снима защото технологията не била достатъчно добра да отрази онова което той си представял да е филма?? сериозен ли си?? от 2часа и половина филм ми стана интересно едва през последния половин. НЯМАШЕ ТАКАВА ТЪПНЯ особено през първия час. С две думи - прехвален филм. Салдана може да е добра актриса но 50% от актьорската игра е в изражението на лицето и мимиките, които очевидно в този филм липсват...защото е 3Д анимация може би?не че съм експерт или нещо...само предполагам че е анимация...някой може да противоречи.С радост ще дам още 12лв само и само да не ми се мярка този маркетинг наречен аватар пред очите.
Отговори Сигнализирай за неуместен коментар
Trinity333 ( преди 15 години )
Напълно съм съгласна с теб и с CREAMpie. Първо, този филм просто ми спря дъха. Да, наистина аз го гледах в Mtel IMAX и предполагам, че няма нищо общо с компа или дори стандартен екран, но "Аватар" не е просто красив. Като визуални ефекти не може да бъде сравняван с нищо друго, правено досега - защо това да не е достатъчно, за да бъде обявен за Филм на годината? Но дори и да не е - той определено носи послание. Да, не е нещо ново. Но е поднесено силно и завладяващо. А да кажеш, че актьорската игра е била слаба... явно трябва да си проспал изпълнението на Салдана.
Отговори Сигнализирай за неуместен коментар
crossfire ( преди 15 години )
Такива разбирачи, които могат да направят връзката между Аватар и десетина филма като Покахонтас, Танцуващият с вълци,District 9, етц.
Отговори Сигнализирай за неуместен коментар
queen_mary_ ( преди 15 години )
Гледах филма и мога да кажа, че ме очарова. Плосланието, което носи и атмосферата, в която те потапя, са уникални и наистина те карат да се замислиш за някои неща. Поздравления за Джеймс Камерън за режисурата, със сигурност ще го гледам пак.
Отговори Сигнализирай за неуместен коментар
CREAMpie ( преди 15 години )
Филмът е забележителен и определено е филмовото събитие на годината, но предполагам е имало хора, които не са харесвали и киното в началото или са смятали за стойностни само немите филми.Героите са дегитализирани актьори,не са анимация.Сюжетът на "Титаник" не е по-добър от на "Аватар".И зад двете,ако се замислим,стоят истински истории.Но трябва да се гледа на 3D IMAX,евала на екипа за огромния труд.Това е ново поколение кино
Отговори Сигнализирай за неуместен коментар
dyrcheto ( преди 15 години )
ama vie naistina li?! napravo ne vqrvam neznam kakvi razbirachi ste no filma e dosta dobyr i ne samo efektite ima si i dobra istoriq i vsichko
Отговори Сигнализирай за неуместен коментар
mikito ( преди 15 години )
Az gledah filma....Ne moga da kaja 4e izob6to ima6e niakakva aktiorska igra.V tozi film stra6no mnogo e zalojeno na efekti i tehnika.Kak moje da se sravniava s Titanik.NE e lo6 filma no ot 1 do 10 go oceniavam s 5 ili 6. Opredeleno ne e film koito bih si puskala otnovo i otnovo ili puk v niakakuv po-osoben moment.Ne me vpe4atli s ni6to!
Отговори Сигнализирай за неуместен коментар
ev4etolongoria ( преди 15 години )
чак филм на филмите не е. няма особен сюжет. на места е леко лигав. има красота в природата, в това отношение камерън се е постарал.
Отговори Сигнализирай за неуместен коментар
wildprincess ( преди 15 години )
Абсолютно ми е неясно как е възможно това?!Трябва да бъде в категорията анимационни филми.
Отговори Сигнализирай за неуместен коментар
GORGONET ( преди 15 години )
Не съм го гледал, както не съм и наясно как седят нещата с цената на билетите, но според мен билетите за 3D прожекции са доста по-скъпи от обикновените, откъдето идват и по-големите приходи, и няма място за сравнение с "Титаник". Най-касов филм - да, но "филм на филмите" нещо ме гложди... :/
Отговори Сигнализирай за неуместен коментар