Меган Маркъл с огромна победа срещу британски таблоид

Меган Маркъл спечели огромна победа срещу издателя на британски таблоид, който публикува част от лично писмо, изпратено до баща ѝ Томас Маркъл.

На 11 февруари съдия във Върховен съд на Обединеното кралство отсъди в полза на херцогинята на Съсекс по иска ѝ срещу Associated Newspapers за злоупотреба с лична информация. Причината е публикуваното писмо от 2018 година, което се появи в The Mail on Sunday. Съдията казва, че Маркъл е имала разумни очаквания, че писмото ще остане лично. Статиите във вестника обаче пречат на това разумно очакване.

„След две дълги години на съдебни спорове, съм благодарна на съдилищата, че държат под отговорност Associated Newspapers и The Mail on Sunday за техните незаконни и дехуманизиращи практики“, казва херцогинята в изявление. Тя допълва, че тези безчувствени практики продължават твърде дълго без последствия. Меган казва, че докато за вестниците това е някаква игра, то за нея и за други пострадали, това е реалният живот и истинските взаимоотношения с близки и приятели. „Щетите, които са нанесли и продължават да нанасят, са огромни“, завършва съпругата на принц Хари.

Снимка: БГНЕС

Маркъл започва дело срещу Associated Newspapers през 2019 година, след като вестникът Mail on Sunday и уебсайтът MailOnline публикуват откъси от ръкописно писмо от пет страници, което тя е изпратила до отчуждения си баща година по-рано, малко след сватбата ѝ с принц Хари. Томас Маркъл не може да присъства на церемонията заради здравословни проблеми.

През януари 2020 година адвокатите на издателството твърдят в съдебни документи, че херцогинята е знаела, че баща ѝ е говорил с медиите за връзката между двамата и продължава да го прави. Според тях, херцогинята е наясно, че той може да разкрие съдържанието на писмото на трети страни или на таблоидите. Адвокатите на Associated Newspapers отбелязват и безупречното писане на Меган, заявявайки, че тя е структурирала писмото по начин, който е готов за издаване в медиите.

„Много сме изненадани от днешното решение и сме разочаровани от това, че ни е отказан шансът всички доказателства да бъдат представени и да бъдат разглеждани в открито съдебно заседание“, заяви говорител на Associated Newspapers. Той допълва, че издателството внимателно обмисля решението и съвсем скоро ще разкрият дали ще го обжалват.

Снимка: БГНЕС

Адвокатите на издателството посочиха миналата година, че публикуването на писмото е последвано от статия в списание People, в която се съдържа интервю с един от близките приятели на Меган, който споменава за него. Те твърдят, че разговорът изобразява действието на г-н Маркъл като неразумно, нелюбящо към дъщеря му и е главният виновник за отчуждението между баща и дъщеря.

В своето решение в четвъртък съдията от Върховния съд пише, че единствената приемлива обосновка за всяка такава намеса е да се поправят някои неточности относно писмото, съдържащо се в статията на списание People. Според него, целта на Associated Newspapers не е била такава и оповестяването на лична информация е незаконно.

Томас, който не е подсъдим по делото, лично е заявил, че е публикувал писмото, за да се защити след статията в списание People. През изминалия януари той написа в свидетелски показания пред Върховния съд, че изданието е „дало неточна картина на съдържанието на писмото и неговият отговор е трябвало да поясни нещата“. Той допълва, че ако обществеността не е видяла писмото и не го е прочела лично, никой е нямало да повярва на думите му.

Снимка: БГНЕС

Тази победа е най-голямата за Меган и Хари, които водят няколко битки с британската преса. Съдебното решение се появява на фона на язвителното изявление на херцога на Съсекс през есента на 2019 година, в което той зачеква „безмилостната“ кампания на вестниците срещу съпругата му, която е станала обект на негативно отразяване, откакто е започнала връзка с него през 2016 година. Нещата са станали още по-непоносими, когато Маркъл е забременяла със сина им Арчи.

По това време адвокатът на двойката заяви, че херцогът и херцогинята са образували съдебни производства срещу Associated Newspapers, че всичко се финансира от самите Меган и Хари и че всякакви приходи от делото ще бъдат дарени на благотворителна организация за борба с тормоза. Маркъл е поискала обезщетение за злоупотреба с лична информация, нарушаване на авторски права и нарушаване на Закона за защита на данните от 2018 година.

В своето решение съдията пише, че някои въпроси, свързани със собствеността върху правата на писмото, трябва да бъдат уредени в процес. Изслушването по този въпрос е определено за 2 март.